Грамотеи Опции

[vicjuk]

Немного занудства. Но смешно. Можно и в тему "Юмор" поместить.
Закрываю файл в Фотошопе. И он меня спрашивает:

Варианты ответа = "Да" и "Не"
Краткость - сестра таланта!

[Николай Петрович]

Это окончание разговора, поводом для которого послужило сообщение в теме "Котоматрицы", там же находится первая часть разговора.

... я категорически против того, чтобы изыскивать у форумчан (или в приводимых ими источниках) опечатки и ошибки. Считаю это в высшей степени некорректным.

Вы имеете в виду грамматические ошибки. Сначала про форумчан. Я никогда не ставил целью изыскивать, то есть, находить у них опечатку или ошибку и вытаскивать, как говорится, за ушко да на солнышко. Но хочется, чтобы ошибок и опечаток не было ни у меня, ни у других. Со своими я борюсь, многократно вычитывая текст, и то не все вылавливаю. Пользуясь случаем, выражаю благодарность тем форумчанам, которые указывают мне на ошибки и опечатки в моих сообщениях, посылая мне личные сообщения. В какой-то мере ко мне применимо выражение: в чужом глазу видит соломинку, а в своём не замечает бревна. Действительно, у меня намётан глаз, я непроизвольно замечаю опечатки в чужих текстах. На общественных началах я мог бы быть корректором для каждого форумчанина, но напрашиваться ни к кому не буду.

Зачем создавать излишнее напряжение в отношениях и ставить людей в неловкое положение?

Теперь о материалах, заимствованных из интернета. Поскольку с авторами этих материалов у меня нет отношений, то не может быть и напряжённости.
Некорректно, говорите? Для полной ясности: Современный толковый словарь русского языка Ефремовой: некорректно — неучтиво, непредупредительно, невежливо.
Так вот: если дело касается русского языка, то я готов быть некорректным в Вашем смысле этого слова. Для написания ответа мне необходимо было привести цитату, в которой вместо «чисти» написано «чисть». В школе нам говорили, что форма «чисть» неправильна, и в том ответе я мимоходом написал об этом.
Тогда я не заходил в Викисловарь, а сегодня зашёл. Семь раз отмерь, один раз отрежь. Викисловарь считает правильными обе формы повелительного наклонения: «чисть» и «чисти».
Действительно:

Никто не застрахован от ошибок

.

Вот так: век живи — век учись. И что же: добавить к этой пословице расхожее «дураком помрёшь» и помалкивать? Я так не считаю.
Есть такой психологический феномен: неправильное, прочитанное в разных местах, начинает восприниматься как правильное. Авторитет печатного слова. Будем говорить только о правописании слов. Раньше мы читали книги, журналы и газеты, и в каждой редакции был корректор, поэтому слова во всех изданиях писались одинаково. Ещё мы читали объявления и ценники, но «тираж» у них был невелик. Невелика беда, если, прочитав ценник, покупатели ничего не имели против написания «шпик» вместо «шпиг», это слово ограниченного применения.
Излишне мне рассказывать про молодёжь и интернет, но в какой форум ни зайду, всюду нахожу подтверждение тому, что модераторы — это не корректоры, и отклонений от правописания хоть отбавляй. Vicjuk того же мнения. А молодёжь это читает, а упомянутый мною феномен действует, а молодёжь — это, как известно, наше будущее.

А за грамотность не известного мне Виноградова отвечает сам Виноградов.

Я писал и время от времени поглядывал на эту фразу, прикидывая, что я после неё напишу. Но подошёл к ней и запнулся. Вероятно, всё, что надо, уже написано, и ничего, что одну заготовку не удалось использовать.

[Victoria]

Сначала про форумчан. Я никогда не ставил целью изыскивать, то есть, находить у них опечатку или ошибку и вытаскивать, как говорится, за ушко да на солнышко. Но хочется, чтобы ошибок и опечаток не было ни у меня, ни у других.

Верю, что Вы не ставите это своей целью, а тем не менее получается за ушко да на солнышко. Тот, кто ненароком обижает другого, не в состоянии почувствовать, что испытывает тот, кого обидели. Да и хотеть недостаточно - абсолютно грамотных людей не бывает. Но, если ставить вопрос о грамотности так, как это делаете Вы, Николай Петрович, то это отпугнет людей и наш форум никогда не станет многочисленным. Никогда! Как говорится, «благими намерениями вымощена дорога в ад».

Некорректно, говорите? Для полной ясности: Современный толковый словарь русского языка Ефремовой: некорректно — неучтиво, непредупредительно, невежливо.
Так вот: если дело касается русского языка, то я готов быть некорректным в Вашем смысле этого слова.

Любопытное заявление! Означает ли оно, что Вы сами себе предоставляете индульгенцию оставаться некорректным? Хм... А для меня – лишь бы человек был хорошим. В правилах форума по этому поводу тоже написано, что нужно «стараться использовать литературный язык» и недопустимо «проявление неуважительного отношения к собеседнику». В связи с этим почему бы одновременно не быть корректным и самому оставаться для всех образцом грамотности? Да и Антон Павлович в свое время писал: «Воспитанный человек — это не тот, кто не прольет соус на скатерть, а тот, кто не заметит этого».

Есть такой психологический феномен: неправильное, прочитанное в разных местах, начинает восприниматься как правильное. Авторитет печатного слова. ...А молодёжь это читает, а упомянутый мною феномен действует, а молодёжь — это, как известно, наше будущее.

Ради молодежи, которая и есть наше светлое будущее и которая читает наш пенсионерский форум, предлагаю открыть тему, где будут размещаться правила и примеры сложных случаев правописания слов и словосочетаний, постановки знаков препинания, стилистические ошибки. Также интерес представляют собой: слова и выражения, появляющиеся в языке и исчезающие из него; слова с разным написанием, но в равной степени являющиеся нормативными («чисть» и «чисти») и т.д.

Николай Петрович, если вы откроете такую тему (по практическим занятиям), я ее с удовольствием поддержу своим участием. Спасибо за дискуссию!