Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Ужесточение пользования интернетом
ФОРУМ Клуба Второе дыхание >  Разговор на заданную тему > Посидим рядком, поговорим ладком.
БОРИС
С первого февраля вступил в силу закон который позволяет прикрыть любой сайт который является "экстремистским"... Многие сайты уже были закрыты до вступления в силу этого закона а что ждет теперь нас после принятие этого закона?... Если ты высказался в адрес правительства или работу чиновников не так как им бы хотелось этого услышать.. и этого будет достаточно, чтоб тебя или весь сайт заблокировали... Это, что "наведения" порядка или все же возврат к диктатуре? Ваше мнение хотелось бы услышать и обсудить.
БОРИС
Цитата(БОРИС @ 2.2.2014, 12:24) *
С первого февраля вступил в силу закон который позволяет прикрыть любой сайт который является "экстремистским"... Многие сайты уже были закрыты до вступления в силу этого закона а что ждет теперь нас после принятие этого закона?... Если ты высказался в адрес правительства или работу чиновников не так как им бы хотелось этого услышать.. и этого будет достаточно, чтоб тебя или весь сайт заблокировали... Это, что "наведения" порядка или все же возврат к диктатуре? Ваше мнение хотелось бы услышать и обсудить.

очень ЖАЛЬ, что нам все равно, к чему нас приведет... или подведут?...
Ann
Цитата(БОРИС @ 3.2.2014, 16:29) *
очень ЖАЛЬ, что нам все равно, к чему нас приведет... или подведут?...

нам не все равно.
если было бы четко определено, что такое экстремистское содержание, что это не обычная критика - это был бы хороший закон.
а пока я ничего не понимаю.
БОРИС
Цитата(Ann @ 4.2.2014, 6:01) *
нам не все равно.
если было бы четко определено, что такое экстремистское содержание, что это не обычная критика - это был бы хороший закон.
а пока я ничего не понимаю.

А ничего конкретного - как всегда все размыто и малопонятно...


Госдума приняла закон об усилении уголовной ответственности за экстремизм

2014 24 ЯНВ
Госдума приняла сразу во втором и третьем чтении закон, ужесточающий ответственность занекоторые преступления экстремистской направленности.
Данный документ предлагает усилить ответственность за следующие преступления:
публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ);
возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ);
организация экстремистского сообщества (ст. 282.1 УК РФ);
организация деятельности экстремистской организации (ст. 282.2 УК РФ).
Напомним, правительственный законопроект № 301629-6, на основе которого принят данный закон, был внесен в Госдуму в октябре прошлого года. В процессе рассмотрения нижней палатой парламента он претерпел немногочисленные изменения – в основном, уточняющие сроки наказания.
Теперь, в случае одобрения закона Советом Федерации и подписания его Президентом РФ, организаторам экстремистских сообществ грозит шесть лет лишения свободы, а участникам подобных организаций – четыре года. За возбуждение ненависти либо вражды максимальный срок лишения свободы увеличили с двух до четырех лет, а за публичные призывы к экстремизму – с трех до четырех лет. Усилилась ответственность и за организацию деятельности экстремистской организации: такие преступления будут караться шестью годами тюрьмы.
Данные изменения переводят упомянутые выше преступления в категорию тяжких (при участие в экстремистских сообществах и организациях будет квалифицироваться как преступление средней тяжести).

Источник: Гарант
Но самое главное, что решать может этот вопрос практчески все силовые структуры и тем более прокуратура...
Экстреми́зм (от фр. extremisme, от лат. extremus — крайний) — приверженность к крайним взглядам и, в особенности, мерам (обычно в политике).[1] Среди таких мер можно отметить провокацию беспорядков[2], террористические акции, методы партизанской войны. Наиболее радикально настроенные экстремисты часто отрицают в принципе какие-либо компромиссы, переговоры, соглашения. Росту экстремизма обычно способствуют: социально-экономические кризисы, резкое падение жизненного уровня основной массы населения, тоталитарный политический режим с подавлением властями оппозиции, преследованием инакомыслия.[2] В таких ситуациях крайние меры могут стать для некоторых лиц и организаций единственной возможностью реально повлиять на ситуацию, особенно если складывается революционная ситуация или государство охвачено длительной гражданской войной — можно говорить о «вынужденном экстремизме».
ДАЛЕЕ - Экстремизм — это на самом деле сложное явление, несмотря на то, что его сложность часто бывает трудно увидеть и понять. Проще всего определить его как деятельность (а также убеждения, отношение к чему-то или кому-то, чувства, действия, стратегии) личности, далёкие от обычных общепринятых. В обстановке конфликта — демонстрация жёсткой формы разрешения конфликта. Однако, обозначение видов деятельности, людей и групп как «экстремистских», а также определение того, что следует считать «обычным» или «общепринятым» — это всегда субъективный и политический вопрос. Таким образом, мы предполагаем, что в любой дискуссии на тему экстремизма затрагивается следующее:
Обычно, одни экстремистские действия некоторыми людьми рассматриваются как справедливые и добродетельные (например, просоциальная «борьба за свободу»), а другие экстремистские действия — как несправедливые и аморальные (антисоциальный «терроризм»). Это зависит от ценностей, политических убеждений, нравственных ограничений оценивающего, а также от его отношений с деятелем.
Кроме того, у одного и того же человека моральная оценка одного и того же экстремистского действия (например, использования тактики партизанской войны Нельсоном Манделой против правительства ЮАР) может меняться в зависимости от условий — руководства, мнения мирового сообщества, кризисов, «сведения исторических счётов» и так далее. Таким образом, современный и исторический контекст, в котором совершается экстремистское действие, формирует наши взгляды на него
Различие сил также имеет значение при определении экстремизма. Во время конфликта, действия членов более слабой группы часто выглядят более экстремальными, чем такие же действия членов более сильной группы, защищающей свой статус-кво. В дополнение, на крайние меры скорее пойдут маргинальные люди и группы, которые рассматривают более нормативные формы разрешения конфликта как недоступные для них, или относятся к ним с предубеждением. Однако, доминирующие группы тоже зачастую прибегают к экстремальным действиям (например, санкционирование правительством насильственных действий военизированных формирований или нападение в Уэйко, осуществлённое ФБР в США).
Экстремистские действия часто связаны с насилием, хотя группы экстремистов могут различаться по предпочтению насильственной или ненасильственной тактики, допускаемому уровню насилия, предпочитаемым мишеням для своих насильственных действий (от инфраструктуры и военного персонала до мирных граждан и даже детей). Опять же, более слабые группы скорее будут использовать и предпримут прямые и эпизодические формы насилия (например, подрывы террористов-смертников), тогда как доминантные группы склонны к более структурированным или институционализированным формам насилия (вроде тайного использования пыток или неформального разрешения зверств полиции).
Несмотря на то, что экстремисты и их группы (такие, как Хамас или Исламский Джихад) часто рассматриваются как связанное воедино и согласованное зло, важно понимать, что и внутри них могут быть конфликты и амбивалентное поведение членов групп. Так, например, отдельные члены Хамаза могут сильно отличаться по своей готовности вступить в переговоры с властями Палестины и, в конечном счёте, с определёнными фракциями в Израиле.
Наконец, основная проблема в том, что экстремизм, присутствующий в ситуациях затяжного конфликта — не самое жестокое, но самое заметное из действий сторон. Жёсткая и нетерпимая позиция экстремистов крайне сложно поддаётся изменениям.
БОРИС
Цитата(Ann @ 4.2.2014, 6:01) *
нам не все равно.
если было бы четко определено, что такое экстремистское содержание, что это не обычная критика - это был бы хороший закон.
а пока я ничего не понимаю.

А ничего конкретного - как всегда все размыто и малопонятно...


Госдума приняла закон об усилении уголовной ответственности за экстремизм

2014 24 ЯНВ
Госдума приняла сразу во втором и третьем чтении закон, ужесточающий ответственность занекоторые преступления экстремистской направленности.
Данный документ предлагает усилить ответственность за следующие преступления:
публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ);
возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ);
организация экстремистского сообщества (ст. 282.1 УК РФ);
организация деятельности экстремистской организации (ст. 282.2 УК РФ).
Напомним, правительственный законопроект № 301629-6, на основе которого принят данный закон, был внесен в Госдуму в октябре прошлого года. В процессе рассмотрения нижней палатой парламента он претерпел немногочисленные изменения – в основном, уточняющие сроки наказания.
Теперь, в случае одобрения закона Советом Федерации и подписания его Президентом РФ, организаторам экстремистских сообществ грозит шесть лет лишения свободы, а участникам подобных организаций – четыре года. За возбуждение ненависти либо вражды максимальный срок лишения свободы увеличили с двух до четырех лет, а за публичные призывы к экстремизму – с трех до четырех лет. Усилилась ответственность и за организацию деятельности экстремистской организации: такие преступления будут караться шестью годами тюрьмы.
Данные изменения переводят упомянутые выше преступления в категорию тяжких (при участие в экстремистских сообществах и организациях будет квалифицироваться как преступление средней тяжести).

Источник: Гарант
Но самое главное, что решать может этот вопрос практчески все силовые структуры и тем более прокуратура...
Экстреми́зм (от фр. extremisme, от лат. extremus — крайний) — приверженность к крайним взглядам и, в особенности, мерам (обычно в политике).[1] Среди таких мер можно отметить провокацию беспорядков[2], террористические акции, методы партизанской войны. Наиболее радикально настроенные экстремисты часто отрицают в принципе какие-либо компромиссы, переговоры, соглашения. Росту экстремизма обычно способствуют: социально-экономические кризисы, резкое падение жизненного уровня основной массы населения, тоталитарный политический режим с подавлением властями оппозиции, преследованием инакомыслия.[2] В таких ситуациях крайние меры могут стать для некоторых лиц и организаций единственной возможностью реально повлиять на ситуацию, особенно если складывается революционная ситуация или государство охвачено длительной гражданской войной — можно говорить о «вынужденном экстремизме».
ДАЛЕЕ - Экстремизм — это на самом деле сложное явление, несмотря на то, что его сложность часто бывает трудно увидеть и понять. Проще всего определить его как деятельность (а также убеждения, отношение к чему-то или кому-то, чувства, действия, стратегии) личности, далёкие от обычных общепринятых. В обстановке конфликта — демонстрация жёсткой формы разрешения конфликта. Однако, обозначение видов деятельности, людей и групп как «экстремистских», а также определение того, что следует считать «обычным» или «общепринятым» — это всегда субъективный и политический вопрос. Таким образом, мы предполагаем, что в любой дискуссии на тему экстремизма затрагивается следующее:
Обычно, одни экстремистские действия некоторыми людьми рассматриваются как справедливые и добродетельные (например, просоциальная «борьба за свободу»), а другие экстремистские действия — как несправедливые и аморальные (антисоциальный «терроризм»). Это зависит от ценностей, политических убеждений, нравственных ограничений оценивающего, а также от его отношений с деятелем.
Кроме того, у одного и того же человека моральная оценка одного и того же экстремистского действия (например, использования тактики партизанской войны Нельсоном Манделой против правительства ЮАР) может меняться в зависимости от условий — руководства, мнения мирового сообщества, кризисов, «сведения исторических счётов» и так далее. Таким образом, современный и исторический контекст, в котором совершается экстремистское действие, формирует наши взгляды на него
Различие сил также имеет значение при определении экстремизма. Во время конфликта, действия членов более слабой группы часто выглядят более экстремальными, чем такие же действия членов более сильной группы, защищающей свой статус-кво. В дополнение, на крайние меры скорее пойдут маргинальные люди и группы, которые рассматривают более нормативные формы разрешения конфликта как недоступные для них, или относятся к ним с предубеждением. Однако, доминирующие группы тоже зачастую прибегают к экстремальным действиям (например, санкционирование правительством насильственных действий военизированных формирований или нападение в Уэйко, осуществлённое ФБР в США).
Экстремистские действия часто связаны с насилием, хотя группы экстремистов могут различаться по предпочтению насильственной или ненасильственной тактики, допускаемому уровню насилия, предпочитаемым мишеням для своих насильственных действий (от инфраструктуры и военного персонала до мирных граждан и даже детей). Опять же, более слабые группы скорее будут использовать и предпримут прямые и эпизодические формы насилия (например, подрывы террористов-смертников), тогда как доминантные группы склонны к более структурированным или институционализированным формам насилия (вроде тайного использования пыток или неформального разрешения зверств полиции).
Несмотря на то, что экстремисты и их группы (такие, как Хамас или Исламский Джихад) часто рассматриваются как связанное воедино и согласованное зло, важно понимать, что и внутри них могут быть конфликты и амбивалентное поведение членов групп. Так, например, отдельные члены Хамаза могут сильно отличаться по своей готовности вступить в переговоры с властями Палестины и, в конечном счёте, с определёнными фракциями в Израиле.
Наконец, основная проблема в том, что экстремизм, присутствующий в ситуациях затяжного конфликта — не самое жестокое, но самое заметное из действий сторон. Жёсткая и нетерпимая позиция экстремистов крайне сложно поддаётся изменениям.
Ann
Цитата(БОРИС @ 4.2.2014, 19:45) *
А ничего конкретного - как всегда все размыто и малопонятно...


вот и я о том sad.gif
БОРИС
Цитата(Ann @ 5.2.2014, 6:54) *
вот и я о том sad.gif

. Росту экстремизма обычно способствуют: социально-экономические кризисы, резкое падение жизненного уровня основной массы населения, тоталитарный политический режим с подавлением властями оппозиции, преследованием инакомыслия.[ Вот как пример - у вас есть какие то накопления или сбережения и бах сразу после олимпиады происходит обвал рубля на 100% (теоретически и гипотетически возможно)... сколько будет недовольных? Так как более триллиона рублей находится на сбережениях только в сбербанке... Раз не довольные люди то по закону они попадают под статью экстремизма и тюрьма обеспечена! Даже если высказать свое недовольство в адрес РПЦ то это тоже будет выглядеть экстремизмом...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.