IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Активные темы за последние сутки
Новые сообщения с Вашего последнего посещения
Главная страница форума
"Братья и сестры"
Феликс Григорьев...
сообщение 6.7.2016, 18:06
Сообщение #1


Новичок


Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 5.7.2016
Из: Питер
Пользователь №: 2879



Дорогие форумчане, мне попало от старожила Форума за большое количество опечаток в теме Братья и сестры". Удалить ее у меня не получилось. Знаний мало. Повторяю тему уже после корректуры и небольшой правки.


В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета от 8 июля 1944 года в России родилось такое понятие как «одинокая мать». Под ним понимались все женщины, родившие своих детей вне брака. При этом не лишним будет помнить, что в боевых действиях участвовало более полумиллиона женщин. Помимо так называемых «военно-полевых жен», женщины могли забеременеть от любимого мужчины, который вскоре погибал. Напомним и то, что аборты в СССР были запрещены, начиная с 1936 года. После вступления Указа от 8 июля 1944 года в законную силу одинокие матери уже не могли претендовать на какую-либо помощь со стороны биологического отца ребенка. Да и сам отец при самом сильном личном желании не мог быть записан в документах, удостоверяющих рождение своего сына или дочери. В метрике детей, рожденных вне брака, в графе «Отец» в обязательном порядке ставился жирный прочерк. Так возникла эта рукописная «метка», разделившая всех детей на «законных» и «незаконных». За все время существования упомянутого Указа, «незаконных» детей в СССР насчитывалось свыше пятнадцати миллионов. Столь великой «армии» во все времена не имело ни одно государство.

И еще совсем немного истории. Указом от 8 июля 1944 назначалось пособие на одного ребенка, рожденного вне брака, в размере 100 рублей. При том, что средняя месячная зарплата рабочих и служащих была ровна 435 рублям. Пусть не шикарно, но жить было можно. Но уже через три года пособия на внебрачных детей урезали сразу наполовину: на одного ребенка, рожденного вне брака, стали платить 50 рублей. Теперь о главном: по мнению ведущих ученых нашей страны, включая историков, психологов, психиатров, педагогов и демографов, до сего дня в отечественной науке отсутствует серьезная научная экспертиза последствий этого указа. А наверняка еще живы многие из тех, кто, будучи ребенком, с грустью в глазах разглядывал в своей метрике вместо имени родного отца тот самых зловещий прочерк. Но не только самих «незаконных» детей волновал тот пресловутый прочерк. Сразу после окончания ХХ съезда партии – 9 октября 1956 года - на страницах «Литературной газеты» появился призыв Самуила Маршака, Ильи Эренбурга, Дмитрия Шостаковича и академика РАМН Георгия Сперанского изъять из детских документов позорящий их прочерк и вписывать туда имена мужчин, ставших для них отцами. Тогда же Самуил Маршак написал стихотворение:

От имени множества матерей,
Изведавших боль одиночества,
Мы просим Верховный Совет поскорей
Вернуть их ребятам отчество.
От имени граждан будущих лет,
Еще не имеющих почерка,
Мы, взрослые, просим Верховный Совет
Дать отчество им вместо прочерка.
Мы просим родившимся отчество дать
Взамен этих прочерков-клякс, –
Пускай не ходили отец их и мать
Любовь регистрировать в загс…

Так пусть же и в метриках будут равны
Для счастья рожденные дети!

К сожалению, это стихотворение не было опубликовано в прессе.

В 1961 году было подготовлено новое коллективное обращение, которое готовы были подписать Маршак, Эренбург, Шостакович, Вениамин Каверин и Корней Чуковский. Но и оно осталось без ответа властей и, более того, даже не было опубликовано. Как совсем недавно удалось установить авторитетной японской исследовательнице - Мие Накачи, автором основных положений указа от 1944 года был не Иосиф Сталин, а Никита Хрущев. Зная об этом, можно понять, почему этот Указ так долго имел законную силу. И это даже тогда, когда при средней месячной зарплате рабочих и служащих в размере 90,8 рубля пособие одинокой матери равнялось 5 рублям. Пусть кто-то называет все это насмешкой со стороны государства, но мы попытаемся быть вдалеке от осуждений кого бы то ни было. Тем более, что многие Указы тех лет, включая усиление ответственности за неуплату алиментов, сегодня обретают свое второе рождение. С людьми все обстоит не так. И мне представляется крайне важным собрать сегодня всех тех, кто, помимо своей воли, стал незаконнорожденным ребенком. Пусть пока только виртуально. И вовсе не для того, чтобы хоть в чем-то обвинить своих матерей. Важно помнить, что после окончания Великой войны настал голод 1945-1947 г. И, если кто-то из женщин в эти ужасные годы решался родить ребенка просто для себя, для реализации своей материнской и женской роли, то честь и хвала этим одиночкам, получившим в награду за свой подвиг что-то вроде позорной клички. Их материнский подвиг, как мне кажется, еще не оценён по заслугам. И, где на всех женщин было набраться мужей, если половина работоспособных мужчин полегла на полях войны.

Убрать прочерк из детских метрик стало возможным только после отстранения Хрущева от власти. В мае 1968 года на законодательном уровне был, наконец, отменен пресловутый прочерк в метрике. Впредь факт рождения ребенка вне брака мог быть зарегистрирован или по совместному заявлению его родителей, или же по заявлению его матери. В последнем случае данные об отце вносились со слов матери. И ребенок получал фамилию матери. Так оставалось до конца советского периода в истории нашей страны.

И вновь о главном. Известно, что предпочтение в усыновлении сирот войны власти СССР отдавали полным семьям, где были мать и отец. Поэтому некоторым одиноким женщинам, пожелавшим усыновить сироту, приходилось говорить, что она, своего ребенка родила вне брака. Выражаясь языком обывателей, «нагуляла». Это тоже одно из белых пятен истории советской семьи. Ведь пособие на усыновленного ребенка было значительно выше, чем пособие матерям-одиночкам. И выплата пособия продолжалась вплоть до совершеннолетия усыновленного ребенка, а не до 12 лет, как это было в отношении незаконнорожденных. Кстати сказать, за десять рожденных или усыновленных детей государство ежемесячно назначало матерям-героиням пособие в размере 5 000 рублей. Эта сумма равнялась окладу Иосифа Сталина.

Сегодня ученых, в частности, интересует вопрос: как прочерк в метрике ребенка мог влиять на психику незаконнорожденного ребенка? Почему незаконнорожденные дети позже взрослели? Что послужило основанием того, что их встречи с прозой жизни происходили значительно позже, чем у остальных детей. И не в силу отсрочки самих этих событий, а в силу того, что глаза этим детям кто-то не спешил открывать. Хотя сами эти встречи со злом иногда носили для них весьма трагические последствия. Ощущали ли матери этих детей и сами дети помощь Бога? Если да, то в какой мере? Как сложилась собственная семейная жизнь незаконнорожденных детей? Сумели ли они стать полноправными членами общества, вопреки той низкой самооценке, которая обуславливалась прочерком в их метриках? В какой мере матери-одиночки могли переносить свои обиды на детей? На эти и многие другие вопросы ученые не смогут найти ответа, если мы не поможем им своими житейскими историями. Поэтому начну с себя.



В семейной жизни у меня были проблемы в связи с тем, что мне не пришлось перенять опыт защитника очага -отца. Но со временем это прошло. Сейчас имею одного своего и одного усыновленного ребенка. Итак, пишите, вступайте в сообщество, будем встречаться, разговаривать, помогать друг другу, чем можем. Тем самым помогая ученым убрать белое пятно из истории семейных отношений в России в послевоенный период.



До встречи. О себе: журналист, литератор -- опубликовал 2 500 судебных репортажей и очерков, а также издал две тонюсенькие книжки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов (1 - 3)
Ann
сообщение 6.7.2016, 20:47
Сообщение #2


 


Группа: администраторы
Сообщений: 2600
Регистрация: 6.11.2008
Пользователь №: 1



Была бы тема smile.gif
А ошибки я всегда легко исправлю.


--------------------
Очень хочется приобрести гидроусилитель мозга! Чтобы без труда думать сложные мысли.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Феликс Григорьев...
сообщение 6.7.2016, 20:50
Сообщение #3


Новичок


Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 5.7.2016
Из: Питер
Пользователь №: 2879



Цитата(Ann @ 6.7.2016, 20:47) *
Была бы тема smile.gif
А ошибки я всегда легко исправлю.


Спасибо, но постараюсь впредь быть внимательней. С уважением
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
akaceya
сообщение 14.7.2016, 9:13
Сообщение #4


Активный участник


Группа: Пользователь
Сообщений: 5852
Регистрация: 22.9.2010
Из: Н Новгород
Пользователь №: 370



Цитата(Феликс Григорьевич @ 6.7.2016, 18:06) *
В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета от 8 июля 1944 года в России родилось такое понятие как «одинокая мать». Под ним понимались все женщины, родившие своих детей вне брака.


Феликс Григорьевич, интересный Вы подняли вопрос. Никогда особо не задумывалась над этим. Получается, что родить ребенка в некоторых обстоятельствах стыдно. А родить в браке и вырастить из него урода - это нормально. Если отец не хочет быть отцом и дать отчество ребенку, то виновата мать и ребенок. Вот интересно, а почему так? Может оттого, что к детям и старикам у нас всегда было прохладное отношение , как к обузе.
Много лет назад две мои знакомые женщины родили себе детей вне брака. Первая жила в общежитии и ей дали однокомнатную квартиру. Вторая родила двойню, привезла маму из области и получила 3х комнатную в центре города. Ох и возмущались люди в их конторе! Это был период, когда к сельскому хозяйству был повышенный интерес и финансирование. Тогда всем молодым специалистам этой организации дали квартиры.


--------------------
Best regards,
Akaceya ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 14:30