http://www.adme.ru/zhizn-nauka/chto-rasskazyvaet-o-cheloveke-ego-pocherk-1066910/
У меня Желание произвести впечатление, романтичность, энергичность, беззаботность, нервозность, психическая неуравновешенность, алкоголизм, развитая интуиция, щедрость, хитрость, отсутствие совести, неуверенность, разумность, расчетливость
короче - диагноз отягощен алкоголизмом
Когда я ещё работал, каждый раз после очередного отпуска у меня была беззаботность и нервозность. По психической неуравновешенности и алкоголизму я от Вас, Ann, не отстаю (а не поискать ли нам третьего?) с тех пор, как у меня появился компьютер и я научился печатать восемью пальцами. Беззаботно и энергично проявляю интуицию. Вам это непонятно? Неудивительно, ведь у меня психическое заболевание!
А в периоды трезвости и проcветления я спокоен, уверен и рассудителен. Купил себе шариковую ручку с диаметром шарика 0,5 мм и с тех пор проявляю слабовольность.
Добрая , романтичная, эмоциональная оптимистка с независимым мышлением.
Вот так, живешь, живешь и вдруг узнаешь...
Нужно к себе приглядеться внимательно. может и правда что-то есть.
А может я как раз тот "третий", которого вам не хватает. Посидим, поговорим за рюмкой... чая, поспорим, какая жизнь правильнее, песни попоем - ..." и за борт ее бросает в набежавшую волну ..."
Когда мой сын пошел в школу и писал как курица лапой, а я подписывала ему тетрадки, его учительница на собрании говорила - Как красиво пишет мама и как ужасно пишет сын.. Прошло много лет и мало что изменилось . Сын стал писать еще хуже, а мой почерк продолжают хвалить.
Ну это я так. к слову пришлось.
Не Вашему, akaceya, сыну в упрёк, а просто вспомнил. Я читал, что у Антона Семёновича Макаренко был плохой почерк, и он его исправил.
У меня почерк неважный, но я всегда следил за написанием букв и однажды мой почерк оценили как «зато разборчивый». В восьмом, кажется, классе у нас был предмет, называвшийся чистописанием. Почерк мой не стал лучше после этих уроков. А на первом курсе вуза мне, комсомольцу, поручили написать плакатным пером чертёжным шрифтом на большом полотнище текст какой-то песни. Вот тогда я так старался, зная недостатки своего почерка, что к концу работы почерк действительно стал лучше. Я научился писать медленно и красиво. На работе подписывать поздравительные открытки сослуживцам всегда поручали мне. А почерк при быстром письме остался неважным.
Николай Петрович, у нас ведь и чистописание было и черчение(шрифтом писали) и институт и работа с чертежами. А у детей - шариковые ручки и компьютер.
Ну что тут сказать? Только известное: прогресс - это всегда и приобретения, и потери. Хотелось бы только, чтобы люди, осуществляя прогресс, придерживались правила, которого придерживается живая природа: не расставаться со старым, пока не станет окончательно ясно, что оно действительно не нужно. То, что мы называем атавизмом, не есть ли, по крайней мере, в некоторых случаях, проявления бережливости?
Для того чтобы узнать характер человека по почерку, подойдет не каждый фрагмент его письма. Например, не стоит исследовать открытки, так как при написании поздравления человек старается писать более аккуратно и красиво.
Не стоит определять характер по почерку на основе диктанта.
В идеале нужно не менее двух листов рукописного текста. По мнению графологов, на первом листе человек пишет не так естественно, как на остальных. Для анализа необходимо попросить написать человека что-либо. Лучшим вариантом будет не текст, написанный под диктовку, а рассказ о себе или сочинение на свободную тему.
Все, у кого плохой почерк, идут в программисты.
не все
С юмором о почерке — в рассказе http://www.litmir.co/br/?b=184714&p=4
Наткулся на эту ветку о почерке, и сразу вспомнил отрывок из книги Виктора Бронштейна "Лабиринты судьбы" (вышла недавно, кстати - в ноябре 2015 года), в которой он очень точно подметил катастрофический упадок навыков "письма от руки" в современном обществе, присягнувшем Клавиатуре:
"В мире всё взаимосвязано. Связь всегда и прямая, и обратная. Думаю, что отработка почерка в детстве в немалой степени формировала и характер подрастающего человека, который как минимум был более упорный. Ярче выражалась и индивидуальность ребёнка. Неоспорима польза для психики детей и их развития мелкой моторики, связанной с письмом. Тыканье в клавиши компьютера сопровождается примитивными движениями. Письмо же ручкой, особенно не шариковой, а перьевой, как в нашем детстве, – это совсем другое дело.
Мы старательно выводили вначале даже не сами буквы, а отдельные завитки, чередуя толстые и волосяные линии, при этом всё время предохранялись от клякс, обмакивая плавными осторожными движениями ручку в чернильницу, оценивая на глазок объём капли в овале пёрышка, и не менее плавно опускали кон- чик пера на поверхность листа, регулируя толщину линий силой нежного нажима. Да ещё двигали напрочь забытую сегодня промокашку, держа влажную от старания руку на ней, а не на странице тетради.
Насколько эта техника письма сложней и разнообразней в сравнении с писанием шариковой ручкой, не говоря о компьютерной клавиатуре!
Скоро такую экзотическую технику, наверное, будет прописывать психотерапевт для лечения закомпьютеренных детей."
Вообще, на мой взгляд, Бронштейн очень верно выявил зависимость между письмом от руки и работой воображения - иначе говоря, чем меньше человек упражняется в правописании (либо просто пишет текст ручкой, а не набирает с клавиатуры), тем более плоским и примитивным становится его мышления. Может быть, кому-то это покажется смешным, но здесь я бы даже рискнул увязать с гибелью правописания и постепенное уменьшение количества талантливых писателей. Согласитесь, - со времен Булгакова, Набокова, Цветаевой (когда еще далеко не все создавали свои произведения на печатной машинке, и тем более на клавиатуре) по-настоящему гениальных литераторов у нас были единицы. Зато в их годы - десятки, если не сотни. Не связано ли это с тем, что клавиатура нам заменила перо и ручку? Думаю, в своих рассуждениях о зависимости воображения от письма Бронштейн прав, и связь здесь присутствует - и очень даже прямая. А вы как думаете?
Мне понравилось вот это:
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)