Котоматрицы Опции

[Ann]

[Victoria]

А если кто то захочет мою собаку посмотреть в фильме- пожалуйста, смотрите "Любовь- морковь" два первых фильма.

Так нетерпелось посмотреть на собак, что нашла их фото. А фильм посмотрю позже, тем более там еще и собачка породы джек рассел, как у нас.

[akaceya]

Таня, какая у Коры шерсть блестящая!
Виктория. какие симпатичные собаки джек рассел , активные, уживчивые. Но с ними замучаешься бегать и играть , мне кажется они вообще не останавливаются.

[Victoria]

Виктория. какие симпатичные собаки джек рассел , активные, уживчивые. Но с ними замучаешься бегать и играть , мне кажется они вообще не останавливаются.

У нас ей есть с кем бегать - в доме 4 кошки и 3 собаки.

[Татиана]

Виктория! Спасибо за снимки! Где нашли их? На первом мой сын с нашей красавицей. А джек рассел терьер тоже охотничья собака и умненькая. А какие у Вас собачки ещё и какие кошки?Надо переходить в другую тему и показывать своих питомцев.

[akaceya]

У нас ей есть с кем бегать - в доме 4 кошки и 3 собаки.

Большое испытание для хозяев.

[Victoria]

Виктория! Спасибо за снимки! Где нашли их? На первом мой сын с нашей красавицей.

Таня, и я подумала, что на фото Ваш сын. Снимки нашла на поисковике по ключевым словам "Собаки в фильме Любовь-морковь фото", и он мне выдал эти три.

А какие у Вас собачки ещё и какие кошки?

Одна кошка породы шартрез, другая - бирманка и две - ориентальные. Одна собака - дворняжка из приюта весом 25 кг, другая - джек рассел, третья - чихуахуа.

[Татиана]

Как интересно! Великое дело- поисковик! Я поищу снимки моих собак и помещу в теме о наших любимцах. И хочу всех питомцев посмотреть, ведь у многих же они есть! Помещайте, друзья!

[akaceya]

О любимцах пишем в теме Наши любимцы.

[Николай Петрович]

Когда накрасила все ногти и ждёшь пока всё это высохнет



Источник — http://top.thepo.st/4689834/kogda-nakrasil...1723.1495017471

[Victoria]

Ой, какие сладкие потягушки! А вот еще прелестники:

[Ann]

[vicjuk]

[Николай Петрович]

Эти портреты размером около 13 на 18 см продавались сегодня на Блошином рынке во дворе Музея Москвы.







Может быть, ещё не проданы.

Сообщение отредактировал Николай Петрович - 28.5.2017, 19:34

[Татиана]

А мне не нравится! Не купила бы.

[Николай Петрович]

Я тоже не хотел бы иметь такие портреты. Их публикация здесь — это с моей стороны поддержка интереса пассивных пользователей к теме.

В предыдущем моём сообщении в этой теме должно быть не одно, а три изображения. Все три я сегодня загрузил в хостинг Радикал, в сообщении они раньше были все. Сейчас, зайдя в Радикал, увидел белые поля на месте многих изображений, загруженных мною при создании сообщений в форумы нашего Клуба. До сих пор Радикал меня не подводил.
Резервные копии многих изображений у меня сохранились.

P. S. Заново загрузил два изображения в Радикал.

Ещё P. S. В 20:30 мск увидел, что все исчезнувшие было изображения в Радикале восстановились.

[Victoria]

Я тоже не хотел бы иметь такие портреты. Их публикация здесь — это с моей стороны поддержка интереса пассивных пользователей к теме.

Не понимаю логики в попытках вызвать интерес пассивных пользователей, если размещаемые фотоматериалы не нравятся самому автору сообщения, извините. Более всего любители животных ценят их за неповторимую естественность поведения. Например, как эти собаки-бояки:

[Николай Петрович]

Не понимаю логики в попытках вызвать интерес пассивных пользователей, если размещаемые фотоматериалы не нравятся самому автору сообщения, извините. Более всего любители животных ценят их за неповторимую естественность поведения.

Да, Victoria, в помещённых Вами четырёх фотографиях собаки ведут себя естественно. Про пятую не решусь сказать такого, потому что сомневаюсь, что доберман-пинчер забрался на верхотуру самостоятельно. Я могу ошибаться.

Теперь объяснюсь по поводу цитаты:

Я тоже не хотел бы иметь такие портреты. Их публикация здесь — это с моей стороны поддержка интереса пассивных пользователей к теме.

Я сознательно написал «не хотел бы иметь». Да если бы «за красивые глаза» продавец предложил бы мне взять один из этих портретов бесплатно, я бы поблагодарил и отказался, потому что назначение портретов — висеть на стене, а такие маленькие могут ещё стоять где-нибудь на полке или в застеклённом шкафу. Эти портреты не в моём вкусе и в моём жилище им не место.
Другое дело — тема «Котоматрицы». Сообщения я помещаю не для себя, и то, что может не нравиться мне, может понравиться другим. На сайте kotomatrix.ru я нашёл три картинки, где коты приодеты:
http://kotomatrix.ru/images/lolz/2017/05/28/kotomatritsa_C.jpghttp://kotomatrix.ru/images/lolz/2017/03/25/kotomatritsa_AA.jpg
http://kotomatrix.ru/images/lolz/2016/12/01/kotomatritsa_Fv.jpghttp://kotomatrix.ru/images/lolz/2017/03/25/kotomatritsa_AA.jpg
http://kotomatrix.ru/images/lolz/2017/03/25/kotomatritsa_AA.jpghttp://kotomatrix.ru/images/lolz/2017/03/25/kotomatritsa_AA.jpg

Если другие публикуют, значит, им нравится. Значит, подобное и мне можно опубликовать, решил я, вспомнив о том, что существует понятие прецедентного права.
Кроме «можно», должно быть ещё «нужно», скажете Вы. Глядя на количество созданных сообщений и на посещаемость в последнюю неделю, я решил, что «на безрыбье и рак — рыба». Здесь нет упрёка в адрес vicjuk, я видел, что 26, 27 и 28 мая она помещала по 4 сообщения в день. В среднем у нас падение активности. Так что считаю, что можно и нужно.

[Victoria]

Если другие публикуют, значит, им нравится. Значит, подобное и мне можно опубликовать, решил я, вспомнив о том, что существует понятие прецедентного права.
Кроме «можно», должно быть ещё «нужно», скажете Вы.
...В среднем у нас падение активности. Так что считаю, что можно и нужно.

Николай Петрович, мне бы очень не хотелось, чтобы мне приписывали то, чего я не говорила, а также домысливали сказанное, в корне искажая основной посыл моего сообщения. И уж тем более никто не посягал на Ваше право публиковать всё, что сочтете нужным. Отсылку к "прецедентному праву" в данном контексте и вовсе считаю неуместной. Мною было выражено всего лишь недоумение, а никак не упрек в Ваш адрес.
Спасибо за комментарий! Всегда рада с Вами подискутировать.

[Victoria]

[Николай Петрович]

Victoria, начну с конца.
1. Я не усмотрел в Вашем ответе упрёка в свой адрес.
2. Я понял Ваше недоумение и объяснил, как мог.
3. Если бы я написал, например, «согласно прецедентному праву», то это была бы ссылка или отсылка к тому, что в России не применяется. Но если «существует понятие прецедентного права» и я о нём что-то слышал, и перед тем, как писать сообщение, заглянул в Википедию, и интерпретировал прочитанное как «если другие сделали, и это не вызвало противодействия, то и мне можно сделать то же» — здесь я не ожидал непонимания. Значит, ошибся. По крайней мере один человек не понял.
4.

мне бы очень не хотелось, чтобы мне приписывали то, чего я не говорила, а также домысливали сказанное, в корне искажая основной посыл моего сообщения

Не могу без Вашей помощи понять, какие слова из моего сообщения послужили для Вас поводом написать процитированное выше.