Версия для печати темы

Автор: vicjuk 8.9.2009, 9:05

Немного занудства. Но смешно. Можно и в тему "Юмор" поместить.
Закрываю файл в Фотошопе. И он меня спрашивает:

Варианты ответа = "Да" и "Не"
Краткость - сестра таланта!

Автор: Dan 9.9.2009, 15:54

Наверное пиратская попалась Вам версия. А они бывают всякие усеченные. В вашей усечены буквы

Автор: Veronica 10.9.2009, 22:42

А я постоянно стотыкаюсь о слово "прочтенные", сказанное о прочитанных письмах в mail.ru

Почти "почтенные" письма!

Автор: vicjuk 24.9.2009, 18:49

Продожаю занудствовать. Нашла в фотошопе еще одну ашипку



ПрИобразования

Автор: taliona 21.4.2010, 9:13

Все ошибки в таких, взломанных,программах намеренные, дабы при интернет проверке, не совпадали тексты и коды в теле программы, с официальной версией и не уличили вас в пиратстве. так, во всяком случае, мне объяснили

Автор: Vlad 1.4.2011, 10:53

Моя капля занудства. Открываю Яндекс и вижу, что мне предлагают ЗНАЙТИ нужное слово. Я, конечно, очень уважаю украинскую мову, но ведь предупреждать надо, что Яндекс теперь говорит по-украински...

Автор: СВЖ 1.8.2011, 13:52

Знайте русский язык! (хотя бы со словарем... )
Нашел в инете замечательный сайт http://slovonline.ru на этом сайте Вы можете найти лексическое значение слова в одном из толковых словарей русского языка.

На данный момент на сайте размещены следующие словари и энциклопедии:

Толковый словарь Даля
Ожегов С. И. Словарь русского языка.
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка
Толковый словарь русского языка. Под ред. Д. Н. Ушакова
Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка.
Абрамов Н. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений
Большой энциклопедический словарь (БЭС)
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Словарь иностранных слов
Электронный словарь анаграмм от СловОнлайн
Опечатки - электронный словарь
Однокоренные слова - электронный словарь
Словарь английских терминов
Большой Юридический Словарь
Финансовый энциклопедический словарь
Словарь переводов более 30 языков

Автор: Брусничная поляна 2.8.2011, 1:27

это как раз вполне имеющее место быть причастие, образованное от глагола с.в. "прочесть".
от глагола "прочитать" - прочитанный.
так что всё правильно. от глагола "читать" - читаемый, читающий. если есть вопросы - обращайтесь. всегда отвечу.

Автор: vicjuk 2.8.2011, 7:28

Ну и я так поняла - правильно "прочитанные письма", но никак не "прочтенные письма". Я думаю - Вера права.
P.S. Просмотрела сейчас на сайте СловОнлайн все словари - ни в одном нет слова "ПРОЧТЕННЫЙ".Так что Вера правильно указала на очередную неграмотность в интернете.

Автор: Брусничная поляна 2.8.2011, 12:30

[помощь]
Орфографический словарь

прочтённый; кр. ф. -ён, -ена

проверяйте ЗДЕСЬ

http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%EF%F0%EE%F7%F2%E5%ED%ED%FB%E9&all=x

глагол "прочесть" вполне ЛИТЕРАТУРНЫЙ и употребительный. другое дело, насколько он для каждого индивидуума архаичен.
ср.
Она отложила в сторону прочтённое письмо.
Мои любимые прочтенные и непрочтенные книги.

http://www.ireadbook.ru/

По всей видимости, вы даже приблизительно незнакомы со стилистикой русского языка.

Автор: Ann 3.8.2011, 0:21

А меня много лет уже смущает реклама доместоса.
"Доместос и микробы убивает"
Слово микроб во множественном числе в винительном падеже.
Если это одушевленный предмет, то вопрос кого? микробов
Если одушевленный, то вопрос что? микробы

Так живой микроб или нет?
Я с детства привыкла, что под этим словом буквально понимают микроскопическое животное.
То, в какой форме слово в рекламе - нет, неодушевленный предмет. Почему тогда убивает? Убивают живых.

Толковый словарь Ушакова сообщает, что это может быть и животное и растение.
МИКРО'Б, а, м. [от греч. mikros — маленький и bios — жизнь].
Мельчайший организм животного и растительного происхождения, различимый лишь в микроскоп.

Если посомтреть в БСЭ http://bse.sci-lib.com/article061635.html описание антибиотиков, там "Многие Антибиотики способны убивать микробов".
А ведь Большая советская энциклопедия была крупным авторитетным изданием. Ее "грамотности" можно было доверять.

Как же правильно?
убивает микробы
или
убивает микробов

Автор: Брусничная поляна 3.8.2011, 10:18

правильно МИКРОБОВ

Автор: vicjuk 4.8.2011, 14:21

Имено в силу своей архаичности слово "прочтенный" просто "цепляет" глаз и заставляет задуматься - все ли здесь правильно?


До сих пор об этом догадывалась только я одна.. . Теперь об этом знают все...

Автор: Любаша 4.8.2011, 15:28

Vicjuk! +1000!

Автор: Run 18.8.2011, 21:43

как вам новые правила русского языка?
Меня коробит черное кофе. Наверное никогда не привыкну.

Автор: Ann 20.8.2011, 8:30

Мне кажется, грамотные люди продолжат говорить черный кофе. Просто по привычке, потому что по другому надо перестраиваться, а это тяжело. Если человек в солидном возрасте говорит кофе-оно, значит он всю жизнь так говорил.
Меня тоже коробит, но придется привыкать. У молодежи кофе будет среднего рода и никуда от этого не деться.

Автор: vicjuk 23.12.2011, 18:30

Тут увидела новость:http://news.mail.ru/society/7683158/?frommail=1
Конечно, очень интересно, но мне не дает покоя вопрос - "вокреснувший" или "воскревший"?

Автор: Любаша 23.12.2011, 18:47

Слово используется в двух вариантах :воскреснувший и воскресший.

Автор: Vlad 7.2.2012, 16:43

Этот сложный русский язык:
Задело - за дело.
И дико мне - иди ко мне.
Покалечилась - пока лечилась.
Мы женаты - мы же на ты.

Автор: akaceya 7.2.2012, 21:01

Забавно

Автор: Veronica 14.1.2013, 13:21

Меня сейчас "царапнуло". По телевизору Е.Г.Ясин читал лекцию об экономической реформе. Умный, грамотный человек. Но - говорит - "У нас было две альтернативы".

По-моему - это не правильно. Альтернатива - она одна. Но в ней заложено два выбора.

Посмотрела в Википедии: "Альтернатива - это ситуация, в которой надлежит произвести выбор одной из двух исключающих друг друга возможностей".

Как считаете - я права?

Автор: Дана 16.1.2013, 18:20

Прочла, посмеялась от души. Как говорила моя бабушка: "Было бы смешно,если бы не было печально". А откуда же набраться грамотности? Вы детские учебники видели? Для 2 класса. И по родному языку и по математике. Одного высшего образования мало.Однажды соседка пришла ко мне за консультацией. И мы стояли, 3 дамы с нашими высшими, и не могли понять, что от нас хотят в упражнении по русскому языку. Условие не поняли. А математика! Девочка соседка в 8 классе не знает ничего о процентах. Пришлось ей вдалбливать зту премудрость. Какое-то оболвание нации идет с зтими новыми программами.

Автор: vicjuk 18.2.2013, 13:22

Позор на мои седые волосы! "Вы самая обОятельная и привлекательная".
А надо "обаятельная"...

Автор: vicjuk 20.2.2013, 15:06

Проверьте, правильно Вы ставите ударение?
http://www.udarenie.info/game/

Автор: ИринаВит 20.2.2013, 18:23

Автор: akaceya 20.2.2013, 18:29

Ужас, ужас, ужас!!!

Автор: vicjuk 27.6.2013, 12:14

Когда после длительного пребывания в интернете открываешь книгу, читаешь ее и вдруг понимаешь, что там нет ни одной ошибки ...

Автор: vicjuk 9.9.2013, 14:52

8 сентября отмечался Международный день грамотности. В 2013 году его темой стала «Грамотность в 21 веке». Какие ошибки чаще всего допускают пользователи «Яндекса», смотрите в инфографике.

Автор: ИринаВит 5.11.2013, 14:18

Автор: iwanna 19.1.2014, 3:19

50 лучших фраз из школьных сочинений

1. Онегину нравился Байрон, поэтому он и повесил его над кроватью.
2. Пьер был светский человек и поэтому мочился духами.
3. Умер М.Ю.Лермонтов на Кавказе, но любил он его не поэтому!
4. Плюшкин навалил у себя в углу целую кучу и каждый день туда подкладывал.
5. Ленский вышел на дуэль в панталонах. Они разошлись и раздался выстрел.
6. Дантес не стоил выеденного яйца Пушкина.
7. Во двор въехали две лошади. Это были сыновья Тараса Бульбы.
8. Трактор мчался по полю, слегка попахивая…
9. Герасим поставил на пол блюдечко, и стал тыкать в него мордочкой.
10. У Онегина было тяжело внутри, и он пришел к Татьяне облегчиться.
11. Лермонтов родился у бабушки в деревне, когда его родители жили в Петербурге.
12. Чацкий вышел через задний проход и подпёрнул дверь палкой.
13. Герасим налил Муме щей.
14. Бедная Лиза рвала цветы и этим кормила свою мать.
15. Хлестаков сел в бричку и крикнул: “Гони, голубчик, в аэропорт!”
16. Отец Чацкого умер в детстве.
17. Летом мы с пацанами ходили в поход с ночевкой, и с собой взяли только необходимое: картошку, палатку и Марию Ивановну.
18. Под старость лет его приковало к постели раком.
19. Вдруг Герман услыхал скрип рессор. Это была старая княгиня.
20. Кабаниха нащупала у Катерины мягкое место и каждый день давила на него.
21. У Ростовых было три дочери: Hаташа, Соня и Hиколай.
22. Тарас сел на коня. Конь согнулся, а потом засмеялся.
23. Душа Татьяны полна любви и ждёт не дождётся, как бы обдать ею кого-нибудь.
24. Шел полк французов и кутузов.
25. Онегин был богатый человек: по утрам он сидел в уборной, а потом ехал в цирк.
26. Петр Первый соскочил с пьедестала и побежал за Евгением, громко цокая копытами.
27. Нос Гоголя наполнен глубочайшим содержанием.
28. Глухонемой Герасим не любил сплетен и говорил только правду.
29. Тургенева не удовлетворяют ни отцы, ни дети.
30. Такие девушки, как Ольга, уже давно надоели Онегину, да и Пушкину тоже.
31. С Михаилом Юрьевичем Лермонтовым я познакомилась в детском саду.
32. Герасим ел за четверых, а работал один.
33. Печорин похитил Бэлу в порыве чувств и хотел через ее любовь приблизиться к народу. Hо ему это не удалось. Hе удалось ему это и с
Максимом Максимычем.
34. У Чичикова много положительных черт: он всегда выбрит и пахнет.
35. Пугачев помогал Гриневу не только в работе, но и в любви к Маше.
36. Шелковистые, белокурые локоны выбивались из под её кружевного фартука.
37. Сыновья приехали к Тарасу и стали с ним знакомиться.
38. Фамусов осуждает свою дочь за то, что Софья с самого утра и уже с мужчиной.
39. Таким образом, Печорин овладел Бэлой, а Казбич - Каракезом.
40. Наташа была истинно русской натурой, очень любила природу и часто ходила на двор.
41. Герасим бросил Татьяну и связался с Муму.
42. Грушницкий тщательно целил в лоб, пуля оцарапала колено.
43. Поэты XIX века были легкоранимыми людьми: их часто убивали на дуэлях.
44. Здесь он впервые узнал разговорную русскую речь от няни Арины Родионовны.
45. Первые успехи Пьера Безухова в любви были плохие - он сразу женился.
46. В результате из Тихона вырос не мужчина, а самый настоящий овца.
47. Кирсанов сидел в кустах, но все, что не надо, видел.
48. Сначала Татьяна горячо любила Онегина, а он её в глаза не видел. Hо когда она похолодела, Евгений решил начать всё снова. Было поздно.
49. Председатель так взял доярок за живое, что надой молока сразу увеличился.
50. Когда я прочитал роман Горького “Мать”, то сам захотел стать матерью.

Автор: Ann 4.2.2014, 21:27

думаю, скоро появятся аналогичные "фразы" по математике. Если раньше "покупаю водку по два рубля, продаю по четые - на эти два процента и живу" было анекдотом про нового русского, через несколько лет станет обычным уровнем среднего школьника.

http://www.rg.ru/2014/02/04/matematika-site.html

150 тысяч выпускников не смогли выполнить простое задание для 5-го класса на ЕГЭ по математике в прошлом году. Почти половина одиннадцатиклассников! - http://www.rg.ru/2014/01/28/semenov.html


Боюсь, нашим внукам и правнукам будут преподавать в школе дом2-ведение

Автор: ИринаВит 5.2.2014, 16:33

«Иван Грозный стоял на самой низкой ступени человеческого развития».



«Среди опричников Иван Грозный имел авторитет. Остальные относились к нему, как к психу».

«Иван Грозный не позволял народу вести девиантный образ жизни».

«При Иване Грозном на Болотной площади рубили головы, а не орали, что попало».

«Сталин мог бы выиграть Ливонскую войну. Иван Грозный все-таки был не Сталин»

Автор: vicjuk 8.10.2014, 12:27

ДраМматический театр, однако

Написано пером - не вырубить топором

Автор: vicjuk 15.10.2014, 9:01

Автор: vicjuk 17.10.2014, 11:43

Бедные иностранцы! Они не найдут улицы Моксовую и Волксонку!

Автор: НАДЯ 20.10.2014, 11:31

Автор: vicjuk 8.6.2015, 12:47

... все равно в великом и могучем русском языке найдутся слова, способные поставить в тупик любого знатока орфоэпии.AdMe.ru собрал 150 трудных слов, которые наверняка пригодятся вам в повседневной жизни, и расставил в них ударения.
http://www.adme.ru/svoboda-kultura/150-slov-s-pravilnym-udareniem-857260/#image13454810

Автор: Николай Петрович 8.6.2015, 13:38

Я не знал, что во многих случаях произношу слова с неправильным ударением. Но так произносят многие из тех, кого я слушаю. О слове заговор скажу вот что. По мнению моей жены (не лингвиста), заговор с ударением на первом слоге это тайная договорённость, направленная против кого-то, а заговор с ударением на последнем слоге - это заклинание, произносимое над человеком с целью избавить его то чего-то негативного.

Автор: Николай Петрович 21.8.2015, 15:37

Выпускник технического вуза пришёл наниматься на работу на предприятие радиоэлектронного профиля. Разговор с работодателем в комнате для переговоров:

— Чем хотите заниматься?
— Разработкой
— Аналоговых схем или цифровых?
— (неуверенная пауза) Пока не знаю.
— Можете назвать основное отличие схемы с общим эммитером от схемы с общим коллектором?
— Ну, разное входное и выходное сопротивление и т.д. [понятно, что через это можно выйти и на основное отличие, но путь непрямой]
— Хорошо, какая схема усиливает ток, какая напряжение?
— С общим коллектором - напряжение.
— Можете объяснить, что такое напряжение?
— Это когда под действием разности потенциалов движутся заряды. Ой, это кажется, про ток.
— Можете описать любую цифровую микросхему?
— Назовите, я опишу.
— К155ЛИ1.
— Ну, 155 вентилей на кристалле.

Автор: ИринаВит 28.9.2015, 10:39

20 САМЫХ ЧАСТЫХ ОШИБОК ПРИ УПОТРЕБЛЕНИИ РУССКОГО ЯЗЫКА.



Абсолютное большинство людей сегодня образованные, учились в школах, оканчивали ВУЗы, но есть два десятка слов и выражений, в которых очень часто мы продолжаем делать ошибки.

День рождения

Бывает в русском языке так, что частота употребления слов и устойчивых оборотов стирает напрочь все языковые нормы. Так случилось, например, с «днем рождения». Как его только ни коверкают!

Во первых, никаких «я иду на день рождение», ни «я поздравляю вас в днем рождением» быть не может. Во-вторых, есть «день рождения», но нет никакого «дня рожденья».

Наконец, многие пишут оба слова с заглавной буквы, что как будто придает выражению значимости, но по правилам русского языка это неправильно.

Допустимо, хотя и не совсем верно (день рождения не является международным торжеством), писать с заглавной буквы первое слово, но никак не оба.

Ихний, евоный, еёный

Что только ни вытворяет наш креативный народ с притяжательными местоимениями! Говорят и «ихний» (их), и «евоный» (его), и «еёный» (её). Мы не пуристы и не станем утверждать, что таких слов быть не должно. Они есть, только это просторечные слова, употребление которых может быть оправдано либо в разговорной речи, либо в художественной литературе как приём.

В общем

Есть слова «вообще», «в общем», наконец, но недопустимо использование слов «вобщем» и «вообщем». Несмотря на очевидность этого тезиса, такая ошибка остается одной из самых распространенных.

Звонит

Тут можно долго не говорить. Употребления слова «звОнит» с ударением на первый слог является настолько частой ошибкой в устной речи, что подчас охота бежать поскорее в библиотеку и устраивать себе детоксикацию Ожеговым.

Компания и кампания

Есть люди компанейские, с ними хорошо сходить за компанию на какую-нибудь вечеринку. Собственно, само слово «компания» произошло от латинского слова panis (хлеб), то есть изначально компанией называлась группа сотрапезников. Слово «кампания» происходит от другого слова - campus, то есть «поле», в том числе поле боя. Изначально словом «кампания» обозначался военный поход. Эти два слова - омофоны, то есть звучат одинаково, но пишутся по-разному. Запомнить разницу можно так: компания решила провести кампанию.

Ложить

Есть глагол совершенного вида «положить». Форма несовершенного вида - «класть», но никак не «ложить», как можно часто услышать. Эта форма просторечная, употреблять её рекомендуется иностранным шпионам, чтобы сойти за своего на сельской завалинке.

Не и ни

Настоящая головная боль корректоров и редакторов. Правомерное употребление этих частиц подчас не всегда очевидно. Частица «ни» обычно усилительная и употребляется при отрицании у сказуемого, также она может использоваться в качестве соединительного союза. Частица «не» обычно выражает отрицание. Если вы сомневаетесь, лучше заглянуть в словарь.

Одеть и надеть

Еще одна очень часто встречающаяся ошибка в устной речи. Можно одеть кого-то и надеть что-то на себя или кого-то. Для усвоения этого немудреного правила достаточно вспомнить мнемоническую фразу «Надеть одежду, одеть Надежду».

Ться и тся

Несмотря на то, что правописание «ться « и «тся» в глаголах очень просто проверить (Нужно задать вопрос «что (с)делает?», «что (с)делать?». Если в вопросе есть мягкий знак, то он будет и в «ться») эта ошибка встречается крайне часто.

Единица

Казалось бы, пишешь слово «единица», проверь его словом «един» и всё встанет на свои места, но нет... Многие настойчиво почему-то пишут «еденица» и всё тут... Не надо так.

Как будто

Писать где попало дефисы - распространенная прихоть многих людей. «Как» с дефисом пишется, если за ним следует «то», «либо», «нибудь». Частица «будто» пишется раздельно.

Что ли, вряд ли

Тут все просто: частица «ли», как бы ни хотелось присовокупить её дефисом, пишется раздельно. Просто нужно запомнить. В качестве мнемонического приёма можно вспомнить Брюса Ли и представить, что он делает с тем, кто делает ошибки в таких простых словах.

Сколько время?

Если к вам подходит человек и спрашивает: «Сколько время?», вы, вероятно, ответите, но знайте - он спросил неправильно. Правильно будет «сколько времени?» и «который час?».

Эспрессо

Не везет заморским словам в русском языке. Их постоянно переиначивают. Из слов ныне общеупотребительных можно вспомнить названия кофе «эспрессо», «латте» и «капучино». Первое постоянно хотят назвать «экспрессо», во втором постоянно норовят сделать ударение на последний слог, хотя правильно на первый, в третьем при написании зачем-то ставят два «ч».

Занять и одолжить

Финансовая грамотность в России оставляет желать лучшего, поэтому неудивительно, что слова «занять» и «одолжить» у нас постоянно путают. «Занять»- это взять взаймы, поэтому говорить «займи мне денег» неправильно. Также нельзя занять кому-то, можно только у кого-то. Правильно будет «одолжи мне денег» или «можно мне занять у тебя?».

В течение

Начиная со школы, слова «в течение» и «в течении» пишут часто неправильно. Во-первых, пишут слитно, что является грубой ошибкой, во-вторых, путают буквы в конце слов. Запомнить, как правильно писать, можно так. Предлог с существительным «в течении» можно разделить зависимым словом, а предлог «в течение» неразрывен. Например, в быстром течении реки (предлог с существительным), в течение вечера (наречие).

Прийти

Совершенный вид глагола «идти» часто пишут как «прийти» или «придти». Что правильно? Правильно по современным правилам языка писать «прийти». Сложности в написании этого глагола идут от такого явления русского языка как супплетивизм, то есть образование разных форм слова от разных корней. То есть мы пишем «идти», но «прийти». Вариант «придти» сейчас считается устаревшим.

Будущий

Когда мы говорим слово «будущий» так и хочется добавить в него по аналогии с таким, например, словом как «следующий» лишнюю «ю». Но делать этого не стоит, как бы ни хотелось.

Иметь в виду

«Иметь в виду» всегда пишется раздельно. Просто запомните это, если хотите, чтобы вас считали грамотным человеком. Но есть предлог «ввиду», имеющий значение «по причине», не путайте.

Запятые между подлежащими и сказуемыми

Никогда не ставьте запятые между подлежащим и сказуемым. Это является грубой ошибкой. Разве что между ними оказывается вводное слово или определение, но они обособляются по своим правилам.

Алексей Рудевич

Автор: vicjuk 3.10.2015, 11:58

20 САМЫХ ЧАСТЫХ ОШИБОК ПРИ УПОТРЕБЛЕНИИ РУССКОГО ЯЗЫКА.
Абсолютное большинство людей сегодня образованные, учились в школах, оканчивали ВУЗы, но есть два десятка слов и выражений, в которых очень часто мы продолжаем делать ошибки.

Спасибо! Повторение - мать учения!

Автор: ИринаВит 8.10.2015, 11:00

Автор: ИринаВит 8.10.2015, 18:13

Как говорить правильно?

- не тортЫ, а тОрты;

- не феномЕн, а фенОмен;

- не обеспечЕние, а обеспЕчение;

- не жАлюзи,а жалюзИ;

- не катАлог, а каталОг;

- не килОметр, а киломЕтр;

- не водУ, а вОду;

- не ногУ, а нОгу;

- не новорОжденный, а новорождЕнный;

- не рОженица, а рожЕница;

- не рАкушка, а ракУшка;

- не щАвель, а щавЕль;

- не искрА, а Искра;

- не свеклА, а свЕкла;

- не красивЕе, а красИвее. И ни в коем случае не красивЕЙ!

- не туфлЯ, а тУфля

Обязательно запомните эти слова и ставьте ударения правильно!

Автор: ИринаВит 21.10.2015, 19:56

Говорить на родном языке надо правильно! Сохраните у себя на стене. И оставайтесь с нами!

1. Сколько можно сомневаться "приДТи" или "приЙТи"? Запомните раз и навсегда, правильно - "приЙТи".

2. Заказали "экспрессо"? Чтобы быстрее приготовили? Кофе называется "ЭСПРЕССО"!

3. Как правильно: "ПОБЕДЮ" или "ПОБЕЖДУ"? Никак! У глагола "победить" нет формы 1-го лица ед. числа в будущем времени. "Одержу победу", "сумею победить" вполне себе заменяют эту форму.

4. Повторяем! Не существует слов "вообщем" и "вобщем"! Есть слова "ВООБЩЕ" и "В ОБЩЕМ". И точка.

5. В документах стоит "ПОДПИСЬ", а вот в Сикстинской капелле на алтарной стене - "РОСПИСЬ". Не путаем, друзья, не путаем!

6. С точки зрения лексической сочетаемости выражение "самый лучший" звучит так же нелепо, как "более красивейший". Большой привет режиссёрам "Самого лучшего фильма".

7. "Занять" - это взять взаймы! "Займи мне денег" - неверно. Нельзя занять КОМУ-ТО, можно только У КОГО-ТО. "Одолжи мне денег", "Можно мне занять у тебя?" - правильно.

8. "В течениЕ" (какого-то времени, в продолжение), но "в течениИ" (например, реки, течение как направление в искусстве). Обратите внимание, всегда раздельно!

9. АДронный коллайдер! Не "АНдронный", кто такой этот "Андрон"? Адроны - это элементарные частицы, в их честь и был назван коллайдер. "Коллайдер", кстати, с двумя "л".

10. ВыИграть! Не выЙграть! Искренне не понимаем, что движет людьми, которые ставят туда "Й". Проверочное слово - ИГРА.

11. Как правильно: "едь" или "ехай" или " езжай"? Никак! Повелительная форма от глаголов "поехать" и "ехать" будет только "ПОезжай" или "ЗАезжай", "ПРИезжай" и т.п.. Употребление слова "езжай" без приставки считается допустимым, но нежелательным в разговорной речи.

12. Все, кто еще говорит "ИХНИЙ", будут гореть в аду!

13. За написание "извЕни" вместо "извИни" пора вводить денежные штрафы.

14. Сомневаетесь, как верно: "ложИть" или "лОжить"?
Правильно: ПОложИть (-ложить только с приставками!) и класть (строго без приставки!). Например, "я кладу на ваши правила и нормы" или "я положИл на русский язык ещё в школе".

15. Девушки, не продолжайте общение с человеком, который пишет вам "ты симпОтичная девчЁнка". Помогите естественному отбору!

16. "Что бы мне ОДЕТЬ?" - можно думать только Юдашкину. Ну, вспомните же: "надеть носки" - "снять трусы", "одеть Машу" - "раздеть Катю". Поэтому правильно: "Что бы мне НАДЕТЬ?".

17. Не подменяйте "извините" на "извиняюсь". "Извините" - я был не прав и прошу меня извинить, "извиняюсь" - я уже себя извинил за эту ерунду, а вы как хотите.

18. "Тебе это нравиТЬся?"- "Нет, мне не нравиТЬся!" - это ужас!
Итак, вспоминаем школьную программу. Если глагол отвечает на вопрос "что делаЕТ?/что сделаЕТ?", то мягкий знак НЕ НУЖЕН. А если - на вопрос "что делаТЬ?/что сделаТЬ?", то мягкий знак НУЖЕН. Вот так вот, грамоте учиТЬся всегда пригодиТся.

19. Правильно ставьте ударения в словах:
красИвее (не красивЕе), жалюзИ (не жАлюзи), крЕмы (не кремА), цепОчка (не цЕпочка), поварА (не пОвары).

20. Кто С Москвы? Шагом марш в деревню!
Литературная норма: я ИЗ Брянска, ИЗ Смоленска, ИЗ Екатеринбурга. "С Москвы" - просторечие.

21. "По-моEму", "по-твоEму" - пишется ЧЕРЕЗ ДЕФИС! Никаких "помойму" и прочей ерунды!

22. Запомните!
Поздравляю с (чем?) днём (чего?) рожденИЯ! Иду (куда?) на день (чего?) рожденИЯ! Был на ДНЕ рожденИЯ. Никаких "иду на день рожденИЕ", "поздравляю, с днем рожденИЕм" и подобной ереси. Причем, все слова пишутся с маленькой буквы.

22. Правильно говорить: "Я люблю МОРОЖЕНОЕ (не мороЖНое, не морожЕННое). Я хочу ПИРОЖНОЕ (не пирожЕНое, не пирожЕННое)".

23. Запомните, как пишутся слова:
всё-таки, вряД ли, пОТихоньку, ВКратце, иЗРедка, неужТО, как будтО, ВПоследствиИ. Да, они пишутся именно так!

24. Классика. "ПозвонИшь мне?" - ударение всегда на последний слог! Без исключений! Проверяем за песней "ПозвонИ мне, позвонИ".

25. Не говорите "сосисЬки", в этом слове в помине не было мягкого знака.

Автор: akaceya 21.10.2015, 21:04

По поводу грамотеев...
Слушала передачу про пейджеры, какой-то был юбилей. Собрали статистику наиболее популярных слов.
Победило слово -ЕХАЙ!

Автор: Николай Петрович 18.5.2016, 23:01

http://www.yaplakal.com/forum7/topic1378346.html

Само сообщение познавательно; в комментариях, если, читая их, пропускать ненормативную лексику, можно найти интересные добавления.

Автор: vicjuk 18.5.2016, 23:43

Всегда с интересом изучала историю происхождения тех или иных слов, фраз. Иногда открывалось нечто интересное или забавное.
Вот поговорка "Работа - не волк, в лес не убежит". Неправильное ее толкование: «Работа подождёт».
На самом деле смысл поговорки вовсе не в том, чтобы отложить дела. Наоборот, – в старину, когда волк забегал в деревню, бабы с детьми прятались по домам и выжидали, когда тот убежит в лес. А работа-то никуда не убежит. Следовательно, работа никуда не денется, ждать не надо – надо начинать работать.

Автор: vicjuk 6.6.2016, 17:23

Вот как надо воспитывать покупателей!

Автор: Николай Петрович 26.10.2016, 13:56

Аннотация, вложенная в коробку, начинается словами: Средство для промывания устройства оториноларингологического для промывания индивидуального «Долфин» ТУ 9444-003-39151933-2008
Мелким шрифтом на коробке написано то же самое.
Вопрос к тем, кто не знает, что такое «Долфин»: вы поняли из текста, что промывают этим средством?
Производитель не мучит нас долго этой загадкой: на коробке есть достаточно заметная надпись с ответом. Поскольку это сообщение — не реклама, ответ не привожу.

Автор: Николай Петрович 4.5.2017, 18:13

Это окончание разговора, поводом для которого послужило http://sobes.net/forum/index.php?s=&showtopic=2809&view=findpost&p=25369, там же находится первая часть разговора.

Вы имеете в виду грамматические ошибки. Сначала про форумчан. Я никогда не ставил целью изыскивать, то есть, находить у них опечатку или ошибку и вытаскивать, как говорится, за ушко да на солнышко. Но хочется, чтобы ошибок и опечаток не было ни у меня, ни у других. Со своими я борюсь, многократно вычитывая текст, и то не все вылавливаю. Пользуясь случаем, выражаю благодарность тем форумчанам, которые указывают мне на ошибки и опечатки в моих сообщениях, посылая мне личные сообщения. В какой-то мере ко мне применимо выражение: в чужом глазу видит соломинку, а в своём не замечает бревна. Действительно, у меня намётан глаз, я непроизвольно замечаю опечатки в чужих текстах. На общественных началах я мог бы быть корректором для каждого форумчанина, но напрашиваться ни к кому не буду.


Теперь о материалах, заимствованных из интернета. Поскольку с авторами этих материалов у меня нет отношений, то не может быть и напряжённости.
Некорректно, говорите? Для полной ясности: Современный толковый словарь русского языка Ефремовой: некорректно — неучтиво, непредупредительно, невежливо.
Так вот: если дело касается русского языка, то я готов быть некорректным в Вашем смысле этого слова. Для написания http://sobes.net/forum/index.php?s=&showtopic=2809&view=findpost&p=25392 мне необходимо было привести цитату, в которой вместо «чисти» написано «чисть». В школе нам говорили, что форма «чисть» неправильна, и в том ответе я мимоходом написал об этом.
Тогда я не заходил в Викисловарь, а сегодня зашёл. Семь раз отмерь, один раз отрежь. https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C считает правильными обе формы повелительного наклонения: «чисть» и «чисти».
Действительно:.

Вот так: век живи — век учись. И что же: добавить к этой пословице расхожее «дураком помрёшь» и помалкивать? Я так не считаю.
Есть такой психологический феномен: неправильное, прочитанное в разных местах, начинает восприниматься как правильное. Авторитет печатного слова. Будем говорить только о правописании слов. Раньше мы читали книги, журналы и газеты, и в каждой редакции был корректор, поэтому слова во всех изданиях писались одинаково. Ещё мы читали объявления и ценники, но «тираж» у них был невелик. Невелика беда, если, прочитав ценник, покупатели ничего не имели против написания «шпик» вместо «шпиг», это слово ограниченного применения.
Излишне мне рассказывать про молодёжь и интернет, но в какой форум ни зайду, всюду нахожу подтверждение тому, что модераторы — это не корректоры, и отклонений от правописания хоть отбавляй. http://sobes.net/forum/index.php?s=&showtopic=246&view=findpost&p=13887 того же мнения. А молодёжь это читает, а упомянутый мною феномен действует, а молодёжь — это, как известно, наше будущее.
Я писал и время от времени поглядывал на эту фразу, прикидывая, что я после неё напишу. Но подошёл к ней и запнулся. Вероятно, всё, что надо, уже написано, и ничего, что одну заготовку не удалось использовать.

Автор: Victoria 5.5.2017, 2:03

Верю, что Вы не ставите это своей целью, а тем не менее получается за ушко да на солнышко. Тот, кто ненароком обижает другого, не в состоянии почувствовать, что испытывает тот, кого обидели. Да и хотеть недостаточно - абсолютно грамотных людей не бывает. Но, если ставить вопрос о грамотности так, как это делаете Вы, Николай Петрович, то это отпугнет людей и наш форум никогда не станет многочисленным. Никогда! Как говорится, «благими намерениями вымощена дорога в ад».


Любопытное заявление! Означает ли оно, что Вы сами себе предоставляете индульгенцию оставаться некорректным? Хм... А для меня – лишь бы человек был хорошим. В правилах форума по этому поводу тоже написано, что нужно «стараться использовать литературный язык» и недопустимо «проявление неуважительного отношения к собеседнику». В связи с этим почему бы одновременно не быть корректным и самому оставаться для всех образцом грамотности? Да и Антон Павлович в свое время писал: «Воспитанный человек — это не тот, кто не прольет соус на скатерть, а тот, кто не заметит этого».


Ради молодежи, которая и есть наше светлое будущее и которая читает наш пенсионерский форум, предлагаю открыть тему, где будут размещаться правила и примеры сложных случаев правописания слов и словосочетаний, постановки знаков препинания, стилистические ошибки. Также интерес представляют собой: слова и выражения, появляющиеся в языке и исчезающие из него; слова с разным написанием, но в равной степени являющиеся нормативными («чисть» и «чисти») и т.д.

Николай Петрович, если вы откроете такую тему (по практическим занятиям), я ее с удовольствием поддержу своим участием. Спасибо за дискуссию!

Автор: Николай Петрович 5.5.2017, 12:01

В теме «Котоматрицы» мы исчерпали вопрос о границах допустимого ... как бы это сказать? ... в создании языка образов, что ли.

Мы с Вами, Victoria, обсуждаем вопрос: допустимо ли на страницах Клуба пожилых людей, пенсионеров (далее — Клуба) помещать критические замечания относительно написания слов.

Мы пришли к согласию, что на страницах форумов Клуба некорректно, недопустимо помещать критические замечания относительно написания слов, употреблённых другими авторами сообщений в оригинальных частях их сообщений.

Мы с Вами продолжаем обсуждать вопрос: допустимо ли, чтобы автор сообщения в форуме Клуба, включивший в своё сообщение текст, заимствованный из интернета вне Клуба, помещал в этом своём сообщении замечания относительно написания слов в заимствованном тексте.

Согласны ли Вы, Victoria, с этими тезисами?

Автор: Victoria 5.5.2017, 14:31

Николай Петрович, извините, но считаю нашу полемику неконструктивной. Я привыкла опираться только на правила вообще и на Правила данного ресурса в частности. А мы с Вами являемся его рядовыми пользователями, не так ли? Давайте помнить об этом и не создавать своих правил! Обсуждение самых благородных инициатив во имя самых благородных целей, но выходящих за пределы предписанного, может нанести непоправимый ущерб отношениям участников Клуба и функционированию самого форума, так как они носят достаточно принудительный, т.е. силовой, характер, имхо.


Правилами Форума «приветствуется позитивная активность». Критические замечания в чей бы то ни было адрес и по какому-либо поводу таковыми не являются по определению. Они отравляют атмосферу общения и не способствуют доверительным отношениям. Существуют же другие способы выражения своего несогласного мнения! Для этого нужно всего ничего: брать на контроль собственные эмоции и усмирять себя при возникновении желания критиковать. И еще стоит всегда помнить об одном пункте существующих Правил:
"Не бойтесь высказывать свое мнение, но не забывайте, что уважение к чужому мнению – основа дискуссий на этом форуме. То, что Вы считаете допустимым и не оскорбительным, может не быть таковым для других".


Про недопустимость замечаний мною уже сказано выше, а всё, что касается ошибок из заимствованных цитат, то не вижу в этом даже предмета обсуждания, это мартышкин труд. Цитаты других авторов имеют лишь вспомогательную функцию, поэтому предпочитаю сосредоточиваться исключительно на смысле текста – мы же здесь зарегистрировались ради приятного общения и обмена мнениями. Зачем же с водой выплескивать и ребенка?

Автор: Николай Петрович 5.5.2017, 21:22

Значит, пора нам с Вами её остановить. Я высказал все соображения по проблеме, которая меня волнует. Постарался понять всё, что Вы высказали.
Таких сильных полемистов, как Вы, не было за время моего присутствия в Клубе. То, что больше никто не участвовал в разговоре, для меня было скорее недостатком, потому что сообщения других участников помогли бы мне лучше понять Вашу позицию.
Мои слова «я готов быть некорректным» считаю слишком категоричными.

Напоследок только одна реплика из нескольких возможных.Да, я считаю себя рядовым пользователем, но, помимо прописанных в ресурсе правил устанавливаю дополнительные правила для себя. Считаю, что здесь Вы меня неправильно поняли. Обратите внимание на мои тезисы: там используется слово «допускается», а не «должен».

Автор: Татиана 5.5.2017, 22:20

Никто не участвовал в вашем разговоре именно потому, что "таких сильных полемистов не было в клубе".Ну и зачем вмешиваться ? Я думаю, что очень многие читали ваш разговор и сделали свои выводы. А лично я получила огромное удовольствие, прочтя эту полемику.

Автор: Николай Петрович 5.5.2017, 22:33

Спасибо, Татиана, за Вашу реплику. Я по крайней мере понял, что во время полемики держался в рамках дозволенного, что никого не обидел.

Автор: Victoria 6.5.2017, 1:20

Напоследок и я себе позволю реплику, потому что тоже устанавливаю для себя множество правил. Отличие в том, что я никогда не жду от других соблюдения правил, созданных мною и для самой себя.

Если вдруг захочется, чтобы другие соблюдали установленные мною правила, то открою свой сайт и в Правилах пропишу всё, что душе угодно будет. А пока... "нас и здесь хорошо кормят" (с).

Автор: Николай Петрович 7.5.2017, 10:32

Вот ведь какой конфуз: я фактически выразил согласие с Victoria, что у нас с ней была полемика. Она написала « считаю нашу полемику неконструктивной», а я ответил «значит, пора нам с Вами её остановить». Легкомысленно подумал: какая разница, как названо: дискуссия, полемика. А сегодня навёл справки в gramota.ru.

Большой толковый словарь
ПОЛЕМИКА, -и; ж. [от греч. polemikos - воинственный, враждебный] Спор при обсуждении каких-л. вопросов. ...

Я вовсе не собирался быть воинственным. Тем более быть враждебным по отношению к оппоненту.

СПОР, -а (-у); м. 1. Словесное состязание при обсуждении чего-л., в котором каждая из сторон отстаивает своё мнение, свою правоту. ...

Состязание предполагает желание одержать верх над кем-нибудь. И этого я не собирался делать.

ДИСКУССИЯ, -и; ж. [от лат. discussio - исследование, обсуждение] Свободное публичное обсуждение какого-л. спорного вопроса. ...

Дискуссия — вот какое слово я должен был употребить.

Говоря словами кота Леопольда, неприятность эту мы переживём.
В. В. Вересаев в своих воспоминаниях описал случай: будучи юношей, он за обеденным столом в присутствии гостей употребил слово, значения которого не понимал. По сравнению с тем конфузом мой кофуз — мелочь.

Автор: Николай Петрович 2.12.2017, 16:54

Убогость слова — это убогость мысли, а убогость мысли ведет к моральной, интеллектуальной, эмоциональной, эстетической толстокожести.

© Василий Александрович Сухомлинский

https://www.inpearls.ru/544535

Автор: akaceya 3.12.2017, 11:22

http://radikal.ru

Автор: Николай Петрович 25.3.2018, 14:52

Мне вот рассказывали страшную историю. Мама ребенка начальных классов смотрит в тетрадку, а там красным исправлено «медведь» на «мидведь». И ребенок говорит: «всё правильно, учительница объяснила, что проверочное слово — мишка».

Источник — сайт darudar.org, сообщение пользователя Vasja_slvm от 14.02.2014 в теме http://darudar.org/blogodar/post/4717/#scrollTo:ddcut

Автор: akaceya 25.3.2018, 17:08

Еще страшная история. Учитель русского языка в нашем классе объяснила, что для слова "кашлять" проверочное слово "кашлЯть".

Автор: Николай Петрович 24.6.2018, 11:33

Источник — radikal.ru 24.06.2018, 10:33; автор — гость.

Автор: Николай Петрович 11.8.2018, 12:07

В тему «Грамотеи»

Коллеги, давно стал замечать, что писать ручкой на бумаге мне становится все труднее и труднее. На "клаве" настучать могу сколько угодно, а вот взяв в руки ручку, чтобы набросать какой-то текст, на пол листа меня охватывает вселенская тоска. А почерк?! Вот у моих родителей были почерки, залюбуешься. В слове каждая буковка к буковке, ясно и четко! А у меня с детства, что "курица лапой", а сейчас вообще.

Это начало поста
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1820121.html

Из комментариев к нему:

Тебя дома нет, ушла в Интернет и здрасти
На кухне обед, на бумаге "привет" и фломастер
Только ты им писать давно разучилась
Письмо напечатано принтером, фломастером не получилось

© Торба-на Круче

На клаве печатаю 10ти пальцевым методом вслепую (радистом служил на корабле, там хорошо научили), а ручкой если пишу — в основном печатными буквами, некоторые буквы забыл как правильно пишутся, реально недавно в интернете высматривал, учился заново писать, особенно в голове клинит написание прописной буквы "д" )))
думаю купить себе тетрадочку как в первом классе, заново учиться писать.


А еще когда пишешь ручкой ошибки не подсвечиваются


Во, а еще меня начальник вычислял по журналу в какие дни я бухал на работе.


Гораздо хуже страдающая грамотность. Проверка орфографии и чтение ломающих мозг и глаза постов в интернетиках делают свое чёрное дело. Восстановить навык письма легко, а вот заставить мозг работать без встроенной проверки орфографии куда сложнее.


А вот это действительно проблема. Раньше перечитывал Булгакова, Гоголя, Чехова, Пелевина, Шукшина, кого-то ещё, а теперь подсел на аудиокниги — закачаешь на телефон, вставишь наушники в уши и дремлешь...


На работе наряду с электронными журналами целая прорва бумажных. Так что я не разучусь. В месяц примерно три ручки уходит.
Но почерк все равно неудобочитаемый, потому что все надо быстрей-быстрей.



Я не разучилась писать ручкой, и почерк вполне приличный... но как же это стало тяжело.
Сегодня пришлось написать текст от руки на 3 листа формата А4 — я думала, рука у меня отвалится, пальцы ужасно болели и чуть ли не отнимались.
Удивляюсь, как я в институте лекции от руки писала, а потом еще в библиотеке конспекты из книг читального зала — тоже от руки. Ксерокс у нас появился, когда я уже на 4-м курсе училась.
Куча писанины было, и всё от руки. Жееесть, как так умела))


Я к примеру отлично пишу. С виду Ариал 16 ))) [Arial — название одного из шрифтов (примечание Н. П.)]


Лень — двигатель прогресса.
В начальной школе у меня был такой почерк, что я сам не понимал что написал пять минут назад. Батя сказал что так не пойдёт, и я начал переписывать "Остров Сокровищ" хорошим почерком — медленно и старательно. Дошёл почти до половины — измучился.Читать хотелось больше, чем писать.
—Да без проблем, — сказал отец, —пиши свою книгу. Хорошим почерком. А эту просто читай.
Короче говоря, почерк я выработал, сейчас переписываюсь с одним своим товарищем — он по глупости сидеть поехал к хозяину, а там интернет черти ещё триста лет не протянут.
Так что не бросай — не дай бог пригодится.

Автор: Николай Петрович 16.10.2018, 8:10

Участники одного из форумов нашли фотографию с забавной подписью «Бутылочка девочке с клапаном» и принялись её обыгрывать. От девочки перешли к девушкам и женщинам, разговор опустился ниже пояса. Интересно, как одному из участников удалось поднять разговор на прежний уровень:
«Все нормальные люди — без клапанов.
Хоть девочки, хоть мальчики.
С клапанами — это резиновые надувные.
Надули, клапан закрыли.
Открыли клапан, сдули, сложили в чемодан»

Автор: Николай Петрович 17.10.2018, 18:25

Есть форумы, на которых соревнуются в остроумии, как соревновались по поводу бутылочки с клапаном. На сайте, посвящённом технике, эмоциональные выражения как минимум отвлекают от сути вопроса.

Когда человек задаёт вопрос о причине неисправности стиральной машины или другого бытового прибора, следует как можно точнее описать неисправность.
Для характеристики звука есть слова: периодический, частый, высокий, скрежещущий, гул, свист, шипение... В крайнем случае звук можно сравнить со звуком известного технического устройства, для нормальной работы которого он характерен.
Желательно ответить на вопросы:
При каких обстоятельствах появилась или была обнаружена неисправность?
Как изменялась неисправность с течением времени?
При каких режимах работы имеет место неисправность?
Как видоизменялась неисправность при изменении режима работы?
Делалось ли что-либо для диагностики или устранения неисправности?
Последний вопрос не следует понимать как желательность таких действий. Их можно предпринимать только при полной уверенности в их безопасности для машины и для человека.

Автор: Николай Петрович 27.10.2018, 22:37

Как в Италии видят, каким был Тарас Бульба

Автор: Victoria 29.10.2018, 14:21

Спасибо за перенос сообщений и размещение их в соответствующих темах!
Николай Петрович, Вас можно поздравить с должностью Админа или модератора? Поздравляю!

Автор: Николай Петрович 29.10.2018, 16:59

Не с чем поздравлять. Тогда, когда мы с Вами вели этот разговор, Вы не заметили, как прошли через тогда же созданную мною символическую дверь из одной темы в другую.

Автор: Victoria 29.10.2018, 17:38

Отзываю своё поздравление, извините.

Автор: Николай Петрович 7.8.2019, 18:50

— Клавиатурная болезнь. Это уже даже не «в голове», а скорее в кончиках пальцев. Они уже сами, без моего участия решают, что, к примеру, в слово «практика» нужно обязательно впихнуть букву «ч» после «и», а в словах «соответствие» или «чувствовать» хаотично навтыкать кучку лишних «с» и «т» (хотя от руки я так даже спросонья не напишу). И еще почему-то до неприличия часто пробиваются «пенисонер» и «биопися».

И вот в английском: как-то само набирается «memeber», хоть ты тресни. Приходится сразу же исправлять, почти каждый раз.

— Ой. Я тут переезжала. Муж вызывает машину. Спрашивают, что перевозить. Он — да… скраб всякий. Скарб, — говорю ему. Он: — а я что сказал? Хахаха…

— У меня знакомый есть — шкаф 2 на 2, в охране работает. Так у него в машине, в подвеске АРОМАТИЗАТОРЫ стоят ))
И никак запомнить не может!

— Класс! Ароматизаторы. Прочитала, и всё, заклинило, начала вспоминать, как правильно.

Из разговора в одном из форумов

Автор: Николай Петрович 20.4.2020, 7:32

Стилистика может высмеять того, кто был с ней невнимателен.
Некто написавший статью с цитатой, выделил в цитате группу слов и в скобках написал «выделения мои» (вместо «выделено мною»).

Из интернета

Автор: Николай Петрович 15.6.2020, 20:26

Михаил ЗАДОРНОВ

. . . «Редкая птица долетит до середины Днепра» — эти слова мы знаем с детства. А теперь представим себе, что некто работает в современной газете и ему дают задание написать очерк. Думаю, он постарается передать величие Днепра с гораздо большим чувством патриотизма. Скажем, так: «Редкий представитель семейства пернатых долетит до середины главной водной артерии Украинской ССР!» И далее поведает нам о том, как чудна эта артерия при благоприятных метеорологических условиях.
. . .Если бы А. П. Чехов работал в современной газете, ему бы не дали написать так «несовременно»: В человеке должно быть всё прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли…» Он бы наверняка постарался блеснуть журналистским красноречием: «В человеческом индивидууме всё должно отвечать эстетическим нормам: и морально-нравственный фактор, и внутренние резервы, и изделия текстильной промышленности, и лицевой фасад...»
. . .Конечно, не каждый журналист может писать так, как классики. Но каждый журналист должен понимать, как сильно влияют на современный русский разговорный язык газеты, радио, телевидение. В словаре Даля более двухсот пятидесяти тысяч слов. А в наше время — статистики подсчитали — журналисты, дикторы и комментаторы пользуются всего двумя тысячами слов. Безусловно, это удобно — образовать из минимального количества слов расхожие «деловые выражения» и закладывать их готовыми в предложения, как кассеты в магнитофон. Например, слово «лес» требует подобрать к нему эпитет, — какой лес? А «лесной массив» уже не требует никакого эпитета. В крайнем случае «зелёный»… и достаточно. Или слово «поле». Надо подумать, крепко напрячься, чтобы описать это поле. А написал «бескрайние просторы», и думать не надо, и начальство довольно. Люди, которые каждый день читают газеты, смотрят телевизор, слушают радио, сами начинают невольно употреблять в своей речи подобные словообразования.
. . .Однажды за мной заехал директор дома отдыха одного министерства. Вечером я должен был там выступать. Когда мы сели в машину, я спросил директора:
— Кто сегодня будет в зале?
Он очень важно мне ответил:
— Контингент у нас широкий!
. . .Хотя мог ответить просто: «Зрители у нас разные».
. . .Русское слово «зрители» — живое. За ним мы видим людей, которые улыбаются, смеются, грустят, гневаются… А контингент — слово обезличивающее. Оно осредняет и подстригает всех под одну гребёнку. Это и зрители, и покупатели; и офицеры, и японцы… Происходит заимствование иностранных слов, которые можно употреблять не думая и которые обедняют наш родной язык, а следовательно и наше мышление. Потому что в языке отражается образ мыслей человека.

Журнал «Огонёк» № 15 (3168) апрель 1988

Читать полностью https://www.rulit.me/books/assortiment-dlya-kontingenta-read-456744-2.html или https://vk.com/note4525203_8334561.

Автор: Николай Петрович 20.3.2021, 15:55

Журналист Ирина Петровская рассказала сегодня в передаче «Человек из телевизора» на радиостанции «Эхо Москвы»:
. . .Я рассказывала прекрасную историю, когда одна юная интервьюер приехала ко мне и, когда мы прощались, сказала: «Я была очень рада познакомиться с Вами, монстром современной журналистики». Пока я осмысливала это… потом поняла: она хотела сказать «мэтром». (Момент в видеозаписи — 27-я минута)