Чужие дети Опции

[Veronica]

Кого-нибудь касалась близко проблема усыновления чужого ребенка? Может быть, Вы сами воспитываете или уже воспитали кого-либо «не своего»? Или Ваши родственники? У меня этот вопрос стоит остро. Бог не дал своих детей, здоровьем не наградил. Я возилась с детьми подружек, потом уже с детьми их детей. Но все равно – у них есть мамы-папы, они любимы и защищены, а я так – с боку-припеку. И теперь я постоянно заглядываю на разные сайты в интернете, где пишут о детках из детских домов. Осилю ли я усыновление? Не поздно ли? Муж против, слышать не хочет. Мама тоже. А я не перестаю об этом думать…Скажите что-нибудь утешительное…
Это фотография с такого сайта

Сообщение отредактировал Veronica - 21.3.2009, 16:29

[akaceya]

Вот такое высказывание я нашла в интернете
Владимир Путин
В мире, наверное, много мест, где уровень жизни получше, чем у нас. Ну и чего, мы туда отправим всех детей? Может, и сами туда переедем?
Заявление Владимира Путина 27 декабря 2012

Действительно, всех отправить не получится. Только детей чиновников. депутатов и прочих "слуг народа".

[БОРИС]

Вот такое высказывание я нашла в интернете
Владимир Путин
В мире, наверное, много мест, где уровень жизни получше, чем у нас. Ну и чего, мы туда отправим всех детей? Может, и сами туда переедем?
Заявление Владимира Путина 27 декабря 2012

Действительно, всех отправить не получится. Только детей чиновников. депутатов и прочих "слуг народа".

Сироты - лишь прикрытие... или люди гибнут за металл, а дети-инвалиды за "голубое золото".

Мне с самого начала этого шабаша с младенцами не давала покоя мысль: "Ну что за бред, при чём здесь дети? Зачем такая жестокость? Путин там чё, совсем сдурел?".
Он может и мерзавец, но уж никак не дурак...
Вот статья, обьясняющая, зачем нужно было это публичное зверство - конечно же для того, чтобы отвлечь внимание от истиной сути происходящего.
"Давайте вместе еще раз, да повнимательнее, прочтем следующий отрывок из высказываний В. Путина на исторической пресс-конференции:
«Когда трагедия с господином Магнитским произошла, ваш покорный слуга исполнял обязанности Председателя Правительства Российской Федерации. И я узнал о том, что эта трагедия случилась, из средств массовой информации. И, откровенно говоря, я и сегодня деталей этого трагического случая гибели человека в СИЗО до сих пор не знаю. Но, конечно, я чувствую, что мне придётся туда погрузиться поглубже.
Но вопрос ведь не в нём… Вопрос совершенно не в Магнитском… Не было бы Магнитского, нашли бы другой повод. Вот это нас огорчает. Это первое.
Второе. Не знаю деталей, но я всё-таки осведомлён о том, что господин Магнитский всё-таки погиб, умер не от пыток, его никто не пытал, а от сердечного приступа. И вопрос в том, оказали ли ему вовремя помощь или не оказали таковой – вот что является предметом расследования. Если оставили человека без помощи, тем более в государственном учреждении, то это, конечно, нужно выяснять, что там произошло. Это второе.
Третье. Вы что, думаете, в американских тюрьмах люди не умирают, что ли? Полно. И что? И мы сейчас будем это всё раскручивать? А вы знаете, сколько людей американские правоохранительные органы по всему миру собирают, нарушая юрисдикцию этих стран, и тащат в тюрьму – свою – и там судят? Это нормально? Думаю, что нет. Я уже говорил об этом однажды: почему одна страна считает себя вправе распространить свою юрисдикцию на весь мир? Это подрывает основополагающие принципы международного права.
Кроме этого, господин Магнитский, как известно, не был каким-то правозащитником, он не боролся за права человека. Он был юристом господина Браудера, который подозревается нашими правоохранительными органами в совершении преступлений экономического характера на территории Российской Федерации, и он защищал его интересы. Всё, что связано с этим делом, крайне политизировано, и не мы это сделали».
Когда я услышал эти слова с неделю тому назад, я чуть не вскрикнул, пронзенный внезапным озарением. Из моей груди рвалось: спасибо, огромное спасибо, дорогой Владимир Владимирович! Какое всё-таки счастье, что вы нас всех держите за придурков, недоумков, олигофренов и дебилов. Какая радость, что вы себя считаете непревзойденным полемистом и мастером живого слова. Без вас я бы еще долго блуждал в потемках туманных догадок. Но вот произнесено слово, и мы на прямой солнечной аллее к истине.
Итак, Магнитский тут ни при чем. Он даже (прелестно сказано, не правда ли?) «не какой-то правозащитник». Все дело, оказывается, в Браудере.
В 1996 году 32-летний Уильям Браудер привез в Россию 25 миллионов долларов на счетах своего инвестиционного фонда HermitageCapitalManagement, названного так с явным почтением к питерскому Эрмитажу. Фонд быстро богател, но звездный час Браудера настал после дефолта 1998 года. Все западные инвесторы снялись из России, как стая испуганных воробьев, а Браудер, которого половина чиновной Москвы хлопало по плечу и по-свойски звало Биллом, наоборот, утроил активность на российских рынках. Вскоре он стал миллиардером.
Среди прочих, было у Браудера два примечательных достоинства. Первое: он пунктуально соблюдал российские законы. Даже водителю своему он запрещал откупаться от гаишников. Внук основателя коммунистической партии США, он как бы нутром чуял, что вчерашние комсомольцы, разбогатев и облысев, со временем примутся и за него.
Второе достоинство требует объяснения. Иностранец в России — особая привилегия. Если мы с вами — козлы, то иностранец — священная корова. Но при нужде и её пускают на котлеты. Браудер очень удачно вкладывал деньги, и Газпром был едва ли не самой яркой его инвестиционной удачей. А еще он умел проницательно читать бухгалтерские бумаги. Купив акции какого-нибудь новоявленного экономического гиганта, Браудер безошибочно находил там и прямое воровство, и уклонение от налогов, и много иной криминальной прелести. Его стали бояться. От него откупались протекцией, новыми связями, ему создавали особо льготные условия для инвестирования. Все это он принимал — что законно, то во здравие.
Сегодня непререкаемая власть Путина зиждется на трех китах. Это нефтегазовые деньги, Федеральная служба охраны и телевидение. Всё прочее — декорации. Деньги от Газпрома и Роснефти практически безмерны. ФСО, которая подчинялась только Путину даже в медведевскую пересменку, по мнению экспертов, представляет собою мощную группировку. Она лучше вооружена и отличается более высокой боеготовностью, нежели все части Центрального военного округа вместе взятые. Телевидение располагает непререкаемым влиянием на российское население, особенно за пределами мегаполисов. Хотя и это декорация. Главное, что оно никогда не покажет тех, кого показывать не следует.
Так было не всегда. Было время, когда Путин был уже президентом, однако оставался ещё сереньким Who is Mr. Putin. Было время, когда он шарил по тощим карманам, чтобы выплатить скандальным вдовам утонувшего «Курска» какие-то жалкие пособия, которые тоже были формально противозаконны. Он был уже президентом, но его ещё тыкали носом в дремучесть его провинциальных корешей. И кто? Напыщенные богачи, которые ещё вчера и сами утирали сопли рукавом.
В поисках больших, но не видимых миру денег Путин остановил свой взгляд на Газпроме. Монопольный гигант греб валюту лопатой, что хорошо. Но еще лучше, что его закрома были недоступны для постороннего взора. Этим умело пользовался В. Черномырдин и его люди во главе с вернейшим Вяхиревым. Путин жестко вычистил Газпром, посадил на него безусловно своего Миллера, а для верности, над ним — еще более безусловного Медведева. И опустил в бухгалтерии совсем уж непроницаемые шторы.
Вот теперь денег хватало. Властная вертикаль безумно прожорлива. За зарплату не работает никто. За так никто ни за что не голосует. По данным газеты «Ведомости», коррупционная составляющая выборов в Госдуму никак не меньше миллиарда долларов. А выборы местные, муниципальные, президентские? А разные льготы депутатам, на которые столь щедро раскошеливается Управление делами президента? А дворцы и яхты? А славный футбольный «Зенит» на сладкое? Все это вмиг перестало быть проблемой, когда во тьме и тишине зашелестели деньги Газпрома.
Были приняты строгие ограничения на продажу любых газпромовских активов иностранцам. Заодно прищемили своих. Монополизм Газпрома, в основе своей антиконституционный, оправдали заботой о национальной безопасности. Новички старались держаться подальше от путинского кошелька.
Но Браудер не был новичком. Ещё до Путина он купил приличный пакет Газпрома. И всюду совал свой нос. Иностранец и законник, он беспечно отмахнулся от настойчивых предложений продать свои активы — по добру и по хорошей цене. Луч света грозил проникнуть вглубь самых потаённых путинских замыслов.
Был бы тогда верный Бастрыкин со своим находчивым СК, всё решилось бы вмиг и просто. Для начала против Браудера возбудили бы уголовное дело. За что? На фоне нынешних событий вопрос звучит насмешкой. Скажем, за то, что Навальный украл в Иркутске 30 шапок, каковые продал Кировлесу, чтобы глумливо поплясать на колокольне Ивана Великого. При чем тут Навальный? А при том. Не согласны? Милости просим оспорить в Хамовническом суде.
Но светлое будущее было еще впереди, а Браудер строил планы новых разоблачений. Священная корова, он помнил, что свят, но забыл, что — корова. Это аукнулось. 13 ноября 2006 года, в воскресенье вечером, Браудер прилетел в Москву из Лондона. «Несколько людей в форме зашли в VIP-лаунж, сказали, что в страну меня не пустят, и отвели меня в накопитель, — рассказывал позже Браудер в интервью интернет-изданию «Сноб». — В этом отстойнике с тобою обращаются, как со скотом. Там я провел следующие 15 часов. Что со мной будет, мне никто не сказал. За 10 минут до вылета рейса Аэрофлота в Лондон за мной пришли, отвели и посадили в самолет. Я был уверен, что это ошибка. Я же так старался для России».
Вернувшись в Лондон, Браудер позвонил всем большим людям, кого знал. Звонил Г. Грефу (тогда министр экономического развития и торговли РФ), А. Кудрину, В. Шувалову, О. Вьюгину. Все сказали, что ничего не знают. В МИД обратился посол Великобритании (Браудер – британский подданный). В отказе просто сослались на ст. 29 закона о въезде, где идет речь о национальной безопасности. Министр иностранных дел Британии Джек Строу три раза спрашивал нашего С. Лаврова, чем конкретно провинился Браудер. Лавров все три раза отвечал, что выяснит. Даже всесильный И. Сечин оказался бессилен. Или якобы оказался — кто знает?
Но один человек, несомненно, знал всё. Он им всем начальник: и Лаврову с Грефом, и Кудрину с Сечиным. И, кстати, Дм. Медведеву, который при личной встрече с Браудером в Давосе произнес слова в устах президента не вполне понятные. Медведев сказал: «Сделаю, что смогу». Не смог.
Знающий британский журнал The Economist написал, что российское правительство внесло Б. Браудера в «черный список» потому, что он проник внутрь денежных потоков, «предназначенных для подкупа бюрократов и бизнесменов-соучастников». Впрочем, о том твердила вся мировая печать.
Нет ни малейшей вероятности того, что Путин узнал про Магнитского «из средств массовой информации». Только он, и никто кроме него, не смог бы провести через высшие правоохранительные органы России кампанию по разделке священной британской коровы на отечественный криминальный фарш. Никто и не скрывает особо, что С. Магнитского арестовали и посадили в тюрьму не со зла, а в надежде. В уповании на то, что сломается, сдастся и выложит про Браудера, что было и чего не было. И не для того, чтобы заслать в Краснотурьинск наглого иностранца. Тут руки коротки. А чтобы не заходились в антироссийском раже всякие там министры и сенаторы, всё ещё дрейфующие на льдинах «холодной войны».
Судя по действиям, которые сегодня раскрыты, люди в милицейских погонах получили неограниченные полномочия. Их власть над несчастным молодым человеком была абсолютной. Следователи, судьи, прокуроры, тюремщики и врачи составили дружную команду мучителей. С. Магнитский за 11 месяцев заключения написал 450 жалоб. Его жестокие страдания подтверждены документами. Его палачи, ограбившие походя бюджет на 5 с лишним миллиардов рублей, процветают. Смерть С. Магнитского обогатила их. Окровавленной смирительной рубахой талантливого юриста они заметали следы преступления. Баловни преступного государства, они верили, что обманули историю.
Тут обычно приходит на ум сентенция, которую писатель А. Рыбаков вложил в уста Сталину: нет человека — нет проблемы. Скорее всего, Сталин этого никогда не говорил. Хотя бы потому, что эта сентенция в корне неверна. Мучеников и праведников обычно высвечивает их смерть, а у тиранов с ними — вечные проблемы.
С. Магнитского похоронили, в актах сначала назвали одну причину, потом заменили другой, обе лживые. Посмертной независимой экспертизы родственникам не разрешили. И так всё складывалось славно, что ворюги и палачи бросились радостно покупать зарубежную собственность и закладывать намытое бабло в швейцарские банки.
Ну, кто мог ожидать, что иностранный капиталист, вместо того чтобы для приличия всплакнуть и тут же забыть какого-то мужика из России, всю свою энергию и все немалые деньги направит на восстановление правды и чести покойного сослуживца? Кто мог помыслить, что бригады опытных сыщиков, нанятых У. Браудером, раскопают тайные счета, выявят адреса вилл, фотографии роскошных автомобилей и номера рейсов, которыми должностные лица, друг дружку якобы и в глаза не видевшие, вместе летали туда-обратно на зарубежные курорты, жили в одних гостиницах в соседних люксах?
Сто против ста, что Путин всё это знает. Знает, кто из налоговиков выдал преступникам в один день небывалую сумму. Знает, кто приказал выдать 5,3 миллиарда рублей и кто их получил. Знает, какой банк это немедленно обналичил. Знает, какой смертью дружно погибли все четыре уголовника, которых подставили истинные воры. Видел тот убедительный фильм, который не чета мутной бодяге от Мамонтова про болтливого грузина.
Но Путин знает и то, что всех этих мерзавцев ни в коем случае нельзя выставлять на честный и открытый суд. Потому что выявится не грязь и мерзость в домах для казенных убогих наших сирот. Это пускай, что у России никогда не было стерильной репутации. Суд, если станет правым, неизбежно покажет крупным планом ту иголку в ларце, которая только и способна погубить хитрого подполковника, оборотившегося Кащеем Бессмертным.
В газете «Ведомости» на днях появилась короткая, но примечательная заметка. Компания «Новатэк» добивается права экспортировать сжиженный газ с Ямала. Газпром категорически возражает. В Газпроме считают, что «возможная конкуренция между двумя российскими производителями рынка приведет к снижению цен, к уменьшению денежных поступлений в бюджет страны». При этом Газпром, оберегая свою монополию, оправдывается «той повышенной социальной и финансовой нагрузкой, которую несет Газпром внутри страны».
Это присказка. А вот и сказка: «В начале декабря министр энергетики Александр Новак говорил Интерфаксу, что решение о сохранении или отмене монополии на экспорт газа будет зависеть от Путина». Пресс-секретарь президента Песков подтвердил, что решение пока лежит на столе у Путина.
Четвертая глава Конституции страны содержит 14 параграфов. Они очерчивают полномочия президента России. Они огромны. Многие уверены, что чрезмерны. Но даже и в этом властном безбрежье нет ни прямых, ни косвенных указаний на то, что президент вправе самоуправно и втайне от народа распоряжаться доходами от природных богатств, бесспорно принадлежащих народу.
Путин не смог бы отобрать у народа власть, если бы предварительно не отобрал у народа деньги. Путин не сохранит своей абсолютной власти, если утратит свой абсолютный контроль над единственным источником обильных поступлений — над выручкой от продажи за рубеж нефти и газа России.
Циничный путинский гамбит по-своему логичен. Чтобы сохранить тайну гибели С. Магнитского, не жаль пожертвовать детьми. Чтобы прищемить слишком длинный нос Билла Браудера, не жаль пожертвовать самим юристом. Чтобы сохранить тайну сокровищ Газпрома, не жаль принести в жертву самого Браудера и весь инвестиционный климат. Один баррель сырой нефти марки «лайт», возможно, не стоит слезинки ребенка. Но миллионы, сотни миллионов баррелей — ничего, пусть дитя поплачет во благо государственной безопасности.
Легко опровергаемой ложью являются многократные заявления В. Путина, будто он газеты про «антимагнитский закон» успел прочитать, а сам закон — не успел. Будто это не он, не Путин, а сами депутаты в едином порыве поднялись для отпора «Акту Магнитского». Будто сами депутаты придумали меры возмездия зарвавшейся Америке, оставив на долю Путина разве что умерить легкий нервный избыток депутатских формулировок.
Все это вранье. Уже доказано, что текст закона родился в стенах президентской администрации и вышел из компьютера советника президента. Голосованиям предшествовала кампания террора и шантажа. Свист президентского кнута был слышен далеко вокруг, а рубцы от превентивной порки на кремлевском подворье и поныне горят на депутатских задницах даже сквозь штаны от лучших итальянских кутюрье.
Руководители четырех парламентских фракций редко скрывают взаимную ненависть. Если бы их выбросило волною на необитаемый остров, то Нарышкин, Васильев, Зюганов, Жириновский и Миронов отгородились бы колючей изгородью друг от друга во избежание стихийного мордобоя. Нужны были сверхусилия президентской администрации, сверхподачки и сверхугрозы с прямым выходом на Путина, чтобы заставить эту великолепную пятерку подписать совместное заявление, бездарное по форме и бессовестное по содержанию.
Вся история с возникновением, прохождением и превращением в закон «антимагнитского акта» вновь подтверждает, что в России полностью разрушены конституционные институты. Государственный переворот можно считать свершившимся. Отныне жесткость или снисходительность путинской диктатуры определяется его настроением и ограничивается его добродушием. Мы полностью зависим от настроений этого человека, от его самочувствия, от гибкости его позвоночника или несварения его желудка. Нет ни единой его причуды, сколь бы нелепой или вредной она ни была, которая не может облачиться в закон и обрести убойную силу.
«Антимагнитский закон» создал и еще создаст России серьезные внешне- и внутриполитические проблемы. Он был принят ради сохранения единоличной власти эгоистичного, ни в чем не знающего удержу человека. Этот «закон» показывает, в каком мы тупике. Но он же указывает на выход. Путин намертво вцепился в Россию. Оторвать его от власти силой очень трудно, а совсем без крови, сознательным гражданским протестом — вообще на грани исторически выполнимого.
Тем важнее сознание того, что обществу совершенно бессмысленно уповать на искореженные избирательные механизмы, на парламент с его двумя рептильными палатами или суд, млеющий при стуке властных сапог. Если мы поймем, в каком ларце лежит смертное снадобье для нашего Кощея Бессмертного, то сосредоточим свои усилия на том, чтобы выбить голубую тумбочку Газпрома и других естественных монополий из-под ног личной власти. Только тогда диктатура повиснет в петле своих злодеяний, высунув свой черный, изъязвленный ложью язык.
НЕ МОЕ с сайта миртесен.

[Дана]

Вот я не знала, как мне относиться к закону о запрете усыновления американцами наших детей. С одной стороны "за державу обидно", но с другой- зто шанс детям из детских домов не стать теми, кем быть не надо. Только что прочла статью М. Арбатовой - - http://www.iarex.ru/articles/33095.html. И я ЗА ЗАПРЕТ на усыновление.В наших детдомах порядок не мешало бы навести. И детскому защитнику П. Астахову за слова "Я бывал во многих детдомах и там нормально" ......, ну надо бы получше выполнять свои обязанности и поменьше светиться на телевидении, в журналах, интернете со своей личной жизнью. Что касается пожеланий усыновления сирот Путиным и прочими общественными деятелями, то скажу, что пусть каждый занимается своими обязанностями. Дети не козырь в политических играх.

[БОРИС]

Вот я не знала, как мне относиться к закону о запрете усыновления американцами наших детей. С одной стороны "за державу обидно", но с другой- зто шанс детям из детских домов не стать теми, кем быть не надо. Только что прочла статью М. Арбатовой - - http://www.iarex.ru/articles/33095.html. И я ЗА ЗАПРЕТ на усыновление.В наших детдомах порядок не мешало бы навести. И детскому защитнику П. Астахову за слова "Я бывал во многих детдомах и там нормально" ......, ну надо бы получше выполнять свои обязанности и поменьше светиться на телевидении, в журналах, интернете со своей личной жизнью. Что касается пожеланий усыновления сирот Путиным и прочими общественными деятелями, то скажу, что пусть каждый занимается своими обязанностями. Дети не козырь в политических играх.

У нас как всегда - поговорили и успокоились и нет никаких подвижек, а страдали и будут страдать не в чем не повинные дети которых сделали разменной монетой в политических играх.... Да в нескольких детских домах (наведут глянец) подкинут деньжат, увеличат штат, но только под носом у правительства а то, что творилось в глубинке так и останется и никакие указы главы не будут исполнены так как они сами еще не научились их исполнять!

Прикрепленные изображения

 

[Дана]

Вы правы. Я по работе была в 2 детских домах. У детей есть вроде все: компьютеры, телевизоры, везде ковры. Так что даже не в деньгах дело. Дело в человечности. Где не разворовывается и порядочные люди работают, там еще ничего. Хотя детям и не хватает родительской любви. И дети очень сложные, побитые жизнью. У меня родственница взяла опекунство над 4 детьми. И только я знаю как ей тяжело и сколько слез она пролила, пока их приучила к жизни в семье. Кстати, проверки у нее без конца. Все таки есть У НАС контроль. Видимо у американских усыновителей его НИКАКОГО нет. Не знаю кто виноват: наши ли, те кто детей продают, или в Америке никакого контроля нет. А может только за НАШИМИ детьми его, контроля, нет: "Детей и так ОСЧАСТЛИВИЛИ, пусть спасибо всю жизнь говорят". Пусть принимают закон, а там видно будет.

[vicjuk]

у американских усыновителей его НИКАКОГО нет. Не знаю кто виноват: наши ли, те кто детей продают, или в Америке никакого контроля нет.

Почему Вы так в этом уверены?

[Дана]

А я и не уверена- так факты говорят. Подолгу детей избивают-а никто не знал! Ай-я-яй!

[Veronica]

А где Вы берете факты?
Я - здесь: Жить в приёмной семье в России в 39 раз опаснее, чем в США
И здесь: Случаи жестокого обращения с приемными детьми в России.

Конечно, составлять свое мнение, основываямь на том, что пишут СМИ, надо очень осторожно. Я всегда стараюсь найти информацию и оперировать сухими цифрами, статистикой. Она открыта — американцы усыновляют примерно 1000 наших детей в год, россияне 10 000. За 15 лет в США от рук приемных родителей погибло 19 детей, в России — 1500. У приемного ребенка в России вероятность погибнуть в 10 раз больше, чем в США.

Ежегодно в России в приемных семьях погибают от девяти до 15 детей — это гораздо больше, чем в США, сообщил в понедельник на пресс-конференции в РИА Новости уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов.

[Дана]

Я обязательно посмотрю Ваши ссылки и конечно оставлю свои,но я за мою жизнь 2 раза пыталась усыновить детей. Первый раз в конце 80-х. Отказали. С материальной стороны не было претензий_ мы с мужем хорошо зарабатывали. Не хватило каких то 2-х кв. м . жилой площади в 3-х комн. кв. в центре города (я хотела братика и сестру, разлучать их было бы грех), А второй раз где то в 2000- ОТКАЗАЛИ! Диагноз у меня-ишемическая болезнь. А кто в нашем возрасте может похвастаться здоровьем? До сих пор живу несмотря на ИБС. Если бы облегчили усыновление у нас, может быть не надо бы отдавать граждан НАШЕЙ страны. Простите, убегаю на работу, просто не могла удержаться. Приду посмотрю ссылки.

[Дана]

Уважаемая vicjuk! Я посмотрела Ваши ссылки. Я часто бываю здесь:
http://sefeol.livejournal.com/69469.html
http://www.fondsk.ru/news/2012/12/30/zakon...a-v-ssha-i.html
Но убедила меня М. Арбатова, ссылку на ее статью я приводила. Вроде бы ее нельзя считать сторонницей нашей действующей власти.
И еще: я жалею, что поддержала тему политики. Зтот форум создан, как мне кажется, для приятного обшения людей нашего возраста. А для политики есть другие. И администраторы форума просили об зтом.

[БОРИС]

А я и не уверена- так факты говорят. Подолгу детей избивают-а никто не знал! Ай-я-яй!

у нас не только бьют детишек, но и порой добивают... и вы этого не знали? Ая- я- яй!...

Прикрепленные изображения

 

[horoshaja80]

Кого-нибудь касалась близко проблема усыновления чужого ребенка? Может быть, Вы сами воспитываете или уже воспитали кого-либо «не своего»? Или Ваши родственники? У меня этот вопрос стоит остро. Бог не дал своих детей, здоровьем не наградил. Я возилась с детьми подружек, потом уже с детьми их детей. Но все равно – у них есть мамы-папы, они любимы и защищены, а я так – с боку-припеку. И теперь я постоянно заглядываю на разные сайты в интернете, где пишут о детках из детских домов. Осилю ли я усыновление? Не поздно ли? Муж против, слышать не хочет. Мама тоже. А я не перестаю об этом думать…Скажите что-нибудь утешительное…
Это фотография с такого сайта

Вероника, но ведь не обязательно усыновлять в прямом смысле этого слова! Сейчас существует очень много способов помогать сиротам. В частности, Вы можете брать ребенка на выходные, писать ему письма и слать посылки, а может быть, вечерами общаться с ним по телефону. Поверьте, им это действительно необходимо не меньше, чем полноценное питание и гигиенический уход. Я очень много занимаюсь такими детками и могу дать много советов, могу предложить конкретных деток как друзей по переписке. Хотите? У меня у самой сейчас четверо приемных детей из разных интернатов. Я надеюсь, что будут еще, когда эти вырастут. У двоих из моих деток были в детском доме друзья по переписке. Так они до сих пор общаются как самые близкие родственники, я даже ревную иногда. Я заметила, что те, у кого есть такие друзья, развиваются намного лучше, чем те, кому никто не пишет и не звонит. Так что подумайте над моей просьбой-советом))) Не ссорьтесь с мужем, не настраивайте против себя родственников. Добро можно делать и не выходя из дома)))

[horoshaja80]

У меня с детства есть подруга, которой также не повезло родить детей. А она по характеру - «наседка», всю жизнь с юности любила возиться с детишками. И они ее любили, тянулись к ней. Все говорили – « Вот будет мама!». Но не повезло. Ни с семьей, ни с детьми. Она последние годы прибилась к женскому обществу, которые опекают детские дома. Это очень разные женщины – и бездетные, и с детьми. Они собирают вещи для детдомовских – одежду, игрушки, развивающие и спортивные игры. Делают и ведут сайты, посвященные конкретным д\домам, где рассказывают об этих детях, и подыскивают для них семьи. Занимаются здоровьем детишек, нуждающихся в этом. Последний случай – девочка Кристина. Из детского дома в Краснодарском крае. Совершенно одна. В 3 годика ослепшая. Замкнувшаяся в себе. Переставшая говорить, двигаться. Обреченная на существование в д/доме для умственно отсталых детей. Подруга прочитала о ней в «Аргументах и фактах». Статья «Хуже котенка?!!»
Эти женщины « зацепились» за Кристинку, привезли ее в Москву, поместили в больницу, где ей поставили диагноз – вполне обнадеживающий. Скинулись на массаж – 20 тыс.руб. (у Кристинки были уже атрофированы мышцы). Начала ходить. Заговорила. Запела. Ожила.
В результате Кристинку удалось перевести с Сергиев Посад (в спец. детдом для слепых детей). Там с ней занимаются преподаватели – учат всему, что должен уметь делать человечек. Есть надежда, что не пропадет!

На этом форуме фотография Кристинки до того, как она попала в Москву. http://www.mk.ru/social/article/2011/12/13...vyie-dushi.html Такой она была в интернате. Ребенка боялись не довезти до Москвы, в 7 лет она весила всего 16 кг, не двигалась, не ела самостоятельно, не реагировала ни на кого и ни на что... А здесь http://otkazniki.ru/forum/index.php?showto...15868&st=40 ее последние фотографии, где она уже стала совсем взрослой.

Сообщение отредактировал horoshaja80 - 31.1.2013, 13:53

[vicjuk]

В тему. Чужих детей не бывает.

[Любаша]

Нет войны и живем счастливо,
Только вот неспокойно что-то,
Когда видишь глаза мальчишки,
Слишком взрослые от заботы.

Мы вас предали в детстве раннем,
Сдав в детдом или дом малютки.
И остались на сердце раны,
Словно сорванные незабудки.

На ночь вам не читали книжки
И на ушко «люблю» не шептали.

Маши, Вани, Кристины, Мишки,
Вы слезами России стали.

Генералы песчаных карьеров,
Где же ваши кукушки-мамы?
Ваша жизнь из сплошных барьеров:
Грязь, побои, обман и драмы.

«Нет! - скажу беспризорности этой,
О проблеме пусть каждый узнает.
С этим нужно сегодня бороться,
Ведь чужих детей не бывает!»

автор: Катерина Теплякова

[ИринаВит]

Да, чужих детей не бывает, по нашему мнению! А ведь и родных избивают, продают и т.п. Вечный вопрос - что же делать!

Прикрепленные изображения

 

[vicjuk]

Российский уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов поначалу заявил, что мать погодков Максима и Кирилла, жительница Гдова Юлия, лишенная родительских прав, бросила пить и готова взять младшего сына обратно. Юлия выступила в Москве на телеканале "Россия" и заявила, что "готова бороться" за сына, а на обратном пути, как сообщают российские государственные СМИ, была вместе с сожителем снята с поезда Москва-Псков за пьяный дебош.

Позор Астахову!

[ИринаВит]

И я в нём разочаровалась! Мне казалось. что умнее и практичнее в этих вопросах, нет человека (тем более юриста)
А что получается - одна видимость!!!

[БОРИС]

И я в нём разочаровалась! Мне казалось. что умнее и практичнее в этих вопросах, нет человека (тем более юриста)
А что получается - одна видимость!!!

"Пыль в глаза" и уже через пару месяцев все "затихнет" если президент не навяжет своим" народным" избранникам по двух детей сирот на воспитание... но этого он НИКОГДА не сделает!

[Vlad]

Внимание: людям с ранимой психикой - не читать!

http://www.novayagazeta.ru/society/57014.html