Cуждения о сегодняшнем пути России из настоящего в.???.C чем С кем. Куда, Эхо на воззвание президента "Россия вперёд" Опции

[Jurgen]

Это ответ
профессора, доктора философских наук,
директора Центра по изучению России

Игоря Чубайса
(да, брат Анатолия - разрушителя)

на воззвание президента



<<Россия, вперед!>>,



Читай подробности
























Назад хода нет. А тогда-куда же

[СВЖ]

Спасибо, Jurgen, за краткое изложение этой книги. А то я бы еще долго собирался бы с ней познакомится. А мне она интересна ".

[Jurgen]

Ходорковский

прокомментировал статью Медведева «Россия, вперед!»

Бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский

считает
невозможной модернизацию России без политических реформ и широкой социальной поддержки.


**** некоторые фрагменты и пассажи статьи «Россия, вперед!» меня вполне устраивают: например, недвусмысленное признание, что никакая модернизация не может оправдывать огромные человеческие жертвы, приносимые на ее алтарь
(примеры - Петр I, Сталин);

достаточно верная констатация современного состояния российской экономики; прямое заявление, что коррумпированные чиновники и коррумпировавшие их бизнесмены будут против модернизации, так как паразитическая «экономика трубы» их полностью устраивает»,

***** «модернизацией не может заниматься один лидер, пусть даже самый сильный, если ему не на кого опереться». «Модернизацию не могут осуществить одиночки. Это дело непосильно для сотен и пусть даже тысяч его союзников из бюрократического лагеря»,

«На мой взгляд, для осуществления настоящей модернизации необходим целый социальный слой - полноценный модернизационный класс «,
- подчеркивает автор, добавляя, что численность такого класса должна составлять не менее 3% трудоспособного населения, «то есть в нашем случае - не менее 2 млн человек».

Модернизация: Поколение М


Михаил Ходорковский

21.10.2009, 199 (2469)

Многие мои товарищи считают, что комментировать известную статью президента Дмитрия Медведева «Россия, вперед!», тем более полемизировать с ней — бессмысленно. Согласно этой точке зрения публично заявленная Медведевым попытка апелляции к интеллектуально и творчески активной части общества — фарс и блеф и глава государства всего лишь играет классическую роль «доброго полицейского» в спектакле под названием «Российская тандемократия». Это все делается, чтобы одна часть населения РФ по-прежнему любила Путина, а другая, не пересекающаяся с первой, полюбила Медведева или, по крайней мере, поверила ему.

Что ж — может быть, это и так. Или отчасти так. Доказательств обратного у меня нет. Тем более что в президентской статье со столь призывным и амбициозным заглавием есть некоторые фрагменты, которые отнюдь не свидетельствуют о начале (если вспомнить перестроечную терминологию) «нового политического мышления». Например, автор «России, вперед!» считает, что независимость суда выражается «в самостоятельном понимании того, что нужно государству». (Возможно, речь идет о том, что судья не должен «зависать» в предвкушении звонка из Кремля, а мог бы и сам догадаться, какого решения ждет от него начальство.) Хотя вообще-то современная правовая теория предполагает, что суд должен подчиняться только закону, а не государству. И уж тем более не корпусу бюрократов-временщиков, которые в современной России присвоили себе эксклюзивное право именоваться тем самым «государством».

Удручает та часть президентской статьи, которая посвящена обоснованию возможности начать модернизацию в России без отказа от авторитарной системы. И дело здесь не только — а возможно, и не столько — в том, что авторитаризм в его нынешнем российском виде не отвечает многим ключевым гуманитарным требованиям, привычным для любой страны, желающей считать себя современной и европейской (если мне не изменяет память, Кремль, что бы он ни делал для сокращения пространства демократии, никогда официально не объявлял, что «мы — Азия-с». Речь всегда шла о Европе, пусть даже «Другой Европе»). А в том, что пресловутая «вертикаль власти» вопиюще неэффективна. И мы это уже видим на примере того, как работает — точнее, не работает — существующая бюрократическая машина в последние годы. Столь большим, сложным и неоднородным пространством, как Россия, нельзя управлять с помощью архаичных механизмов, которые не достигают планируемых результатов уже даже и в пределах Садового кольца. Тем более — в условиях пусть управляемого, но кризиса, которым всегда является модернизация.

Не будучи переполнен иллюзиями, тем не менее считаю целесообразным вступить в дискуссию по предложенному вопросу, тем более что некоторые фрагменты и пассажи статьи «Россия, вперед!» меня вполне устраивают: например, недвусмысленное признание, что никакая модернизация не может оправдывать огромные человеческие жертвы, приносимые на ее алтарь (примеры — Петр I, Сталин); достаточно верная констатация современного состояния российской экономики; прямое заявление, что коррумпированные чиновники и коррумпировавшие их бизнесмены будут против модернизации, так как паразитическая «экономика трубы» их полностью устраивает.

Я, разумеется, не претендую на то, чтобы подготовить свою версию будущего президентского послания. Потому пока считал бы правильным поставить перед Дмитрием Медведевым только один вопрос, который кажется мне очень важным: если политическое решение о модернизации в сегодняшней России будет принято, то кто будет осуществлять эту модернизацию?

Коррумпированная часть бюрократии и примыкающие к ней бизнес-группы — уже понятно, что нет. Это Медведев признал.

Силовая элита — тоже нет. Она предназначена охранять, но не создавать. Все попытки совмещения этих несовместимых задач не шли на пользу ни функции охраны, ни функции созидания.

Абсолютно понятно: модернизацией не может заниматься один лидер, пусть даже самый сильный, если ему не на кого опереться. Модернизацию не могут осуществить одиночки. Это дело непосильно для сотен и пусть даже тысяч его союзников из бюрократического лагеря.

На мой взгляд, для осуществления настоящей модернизации необходим целый социальный слой — полноценный модернизационный класс. Для которого модернизация страны есть не фиктивная кампания, спущенная сверху, а вопрос выживания, самооформления в собственной стране и, если угодно, вопрос постепенного прихода к власти. Суммируя и обобщая исторический опыт различных модернизаций, можно утверждать, что численность модернизационного класса должна составлять не менее 3% трудоспособного населения. То есть в нашем случае — не менее 2 млн человек.

Составить основу модернизационного класса могут, в частности:

— профессиональные инноваторы, в том числе владельцы и менеджеры небольших и средних частных компаний, созданных с нуля, с осязаемыми результатами работы в инновационной сфере;

— ученые и инженеры 1960-1970-х гг. рождения, получившие образование в СССР, работающие по специальности в России и не окончательно потерявшие надежду реализоваться на Родине;

— ученые и инженеры, покинувшие Россию в постсоветский период и реализовавшиеся на Западе: некоторая их часть может вернуться, если они поверят в призыв Медведева и увидят для себя на Родине качественно новые возможности;

— молодые специалисты с высоким творческим потенциалом, делающие сейчас нелегкий выбор: уехать и реализоваться «там» либо поверить Медведеву и остаться «здесь»;

— достаточно широкие слои гуманитарной интеллигенции, не добитой гламуром и играми в «суверенную демократию», в том числе и во-первых — настоящие преподаватели и журналисты.

Модернизаторами России могут быть люди только созидательного, а не паразитически-распределительного типа мышления. К сожалению, в последние годы элиты и властная машина способствовали в основном возвышению последних и удалению первых.

Эту общность, способную стать коллективным модернизационным субъектом, назовем условно поколением модернизации — «поколением М».

Если Медведев действительно хочет дать шанс таким — именно таким — людям, то модернизация может не обернуться профанацией. Но это значит также, что президента ждут очень сложные решения. Ведь «поколению М» надо дать расчистить поле, серьезно потеснив крепко вцепившихся в свои места представителей упомянутого тандема «коррумпированная бюрократия — паразитический капитал». Способен ли президент поддержать такие шаги? Он предложил нам спрашивать — вот давайте и спросим. А пока нет ответа на этот вопрос, трудно говорить о модернизации всерьез.

И еще. Представители «поколения М» по определению не любят «вертикаль власти». Им, наряду с вертикальной мобильностью, органически нужны работающие институты демократического государства и эффективное гражданское общество. А этого мы не получим без политических реформ. Нельзя призвать «поколение М» и сформировать тем самым субъект модернизации, отказав ему при этом в реальной модернизации политического устройства России.

Это первое, что я считал бы правильным сказать президенту Медведеву по поводу его программной статьи. Об остальном, возможно, скажу позже.

Сообщение отредактировал Jurgen - 16.11.2009, 23:04

[Jurgen]

Надо бы осмотреться и оглянуться

Андрей Илларионов, старший научный сотрудник Института Катона,

«Докладываю вам, что группа сотрудников ФСБ,
направленная для работы под прикрытием в правительство, на первом этапе со своими задачами справляется».

Доклад "Современная Россия" в Комитете по иностранным делам Палаты представителей США
или
Здесь

А здесь - только выдержки

Уникальность нынешнего политического режима в России

Одна из наиболее важных особенностей нынешнего политического режима в России состоит в том, что реальная

политическая власть в стране принадлежит не одному человеку, не семье, не военной хунте, не партии и не

этнической группе.

Власть принадлежит корпорации сотрудников спецслужб.

Политическая система, в которой спецслужбы играют решающую роль, - не такое уж редкое явление.

ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ в коммунистическом СССР, гестапо в нацистской Германии, САВАК в шахском Иране, - все эти спецслужбы при тиранических режимах имели огромную власть.

И всё же ни одной из этих организаций не принадлежала верховная власть в соответствующей стране.

Во всех предыдущих исторических случаях спецслужбы и их руководство подчинялись своим политическим хозяевам – будь то Сталин, Гитлер или Пехлеви, независимо от степени чудовищности их действий.

Политический режим в современной России поэтому в известной степени уникален, поскольку до сих пор, пожалуй, нигде за всю мировую историю (это верно, по крайней мере, относительно развитых стран в XX и XXI вв.) спецслужбы не захватывали полностью всю политическую, административную, военную, экономическую, финансовую, информационную власть.


Данное утверждение не означает, что всё население страны или все члены правительства и все сотрудники государственного аппарата являются сотрудниками спецслужб.

Среди них много честных людей и достойных профессионалов, глубоко чуждых чекистским/мафиозным структурам.

Тем не менее не они контролируют сегодняшнее российское государство и не они принимают ключевые решения в нынешней России.

Начиная с ноября 1998 г. несколько человек из числа вероятных кандидатов в президенты, политиков, журналистов, юристов, находившихся либо в оппозиции, либо просто независимых по отношению к политическому режиму, были убиты или же умерли при весьма подозрительных обстоятельствах.

Среди них:

лидер партии «Демократическая Россия», депутат парламента Галина Старовойтова;

журналист и редактор Артем Боровик;

журналист и член партии «Яблоко» Лариса Юдина;

губернатор Красноярского края генерал Александр Лебедь, занявший третье место на президентских выборах 1996 г.;

лидер «Движения в поддержку армии», депутат парламента генерал Лев Рохлин;

лидер партии «Либеральная Россия» Сергей Юшенков;

один из организаторов партии «Либеральная Россия» Владимир Головлев;

журналист и один из лидеров партии «Яблоко», депутат парламента Юрий Щекочихин;

этнограф Николай Гиренко;

журналист и писатель Анна Политковская;

журналист и военный эксперт Иван Сафронов;

заместитель главы Центрального банка России Андрей Козлов;

член Национал-большевистской партии Юрий Червочкин;

журналист, редактор и один из лидеров Ингушского национального движения Магомед Евлоев;

юрист Станислав Маркелов;

журналист Анастасия Бабурова.

***

[Arnisa]

Надо бы осмотреться и оглянуться

Легко искать врагов народа, теперь среди тех, кто когда то искал врагов народа.
Бесперспективное занятие.
Посмотрите на себя, на своих детей, внуков.
В школе валяем дурака, в старших классах стараемся порулить, чтобы не попасть в армию/выйти замуж. В институте курсовые качаем из интернета, дипломы тоже из интернета. В аспирантуре диссертации покупаем через интернет.
После этого, глумимся над изделиями отечественной промышленности, которые спроектированы и созданы такими же как мы "специалистами".
Уж если и есть у нас сейчас враги народа, так это и есть мы сами.
И переломить это фатальное разложение общества можно доверить кому угодно, хоть фсб, хоть штази, хоть массаду. Только не оставлять это на полное деградирование и вымирание нации от наркотиков и бессмысленного прозябания.
Я внимательно слежу за объявленной стратегией модернизации.
И добавил бы к ней конкретные предложения:
- в вузах вместо диплома выдавать справку об окончании. А диплом только тогда, когда технические решения дипломной работы будут подтверждены авторским свидетельством на изобретение, образец, полезную модель из патентного ведомства.
- вернуть в школы технические кружки, оснастив их бесплатной аппаратурой, электронными компонентами, компьютерами, программаторами, микросхемами (а, скажем, для биохимических кружков свои комплектующие...) и пр. И выдавать наряду с аттестатом еще и диплом об окончании школы с определенным профилем. И этот диплом будут получать только те, кто занимается в этих кружках, и сделал какие либо усовершенствования известных технических решений, технологических способов, сделал хотя бы аналоги того, что уже известно, но по другому. Проявил изобретательность.
- и многое другое в этом ключе, включая моральное и материальное поощрение участников и победителей технических выставок и конкурсов.
Начинать надо с самого начала.

[Ann]

После этого, глумимся над изделиями отечественной промышленности, которые спроектированы и созданы такими же как мы "специалистами

Это точно. Тут анекдот вспоминается на злобу дня: "как вспомню, какой я инженер, к доктору идти страшно".

[Jurgen]

Спасибо, чти поддержали тему
Я пытался собраться с мыслями, отвечая на проблемы близкие к этой теме.
Есть желание-поспорьте со мной

На различных говорилках я отвечал на эту тему так

Мы пытаемся присвоить нынешним правителям разум и стремление к благоденствию народа.
А если предположить, что это "могучая кучка" заботящаяся только о личном обогащении, то всё становится на свои места.

Вертикаль мздоимцев сгубила тонкий слой профи.-специалистов - менеджеров и технарей.
Отсюда и Кириенко, главенствующий Атомом. И Сердюков , громящий Армию и Чубайс, разоривший Единую энергетическую систему страны и ограбивший ваучеризацией всех нас.

И Кириенко выгоняет ремонтников за "забор" АЭС.
Ремонтировать тончайшую разумную "паутину" приходят вчерашние сантехники самоучки (сам тому свидетель)

А Ленинградская старушенция АЭС. На ладан дышит, как и иные 40-летние "брудер-шип". Без запчастей, без квалифицированной диагностики и ремонта, эксплуатации

К тем ужасам, которых все так боятся. Уже всё подготовлено.

PS
Не встречал ни одного коммента технического специалиста- завода-изготовителя, наладочной организации..
Только бывшие бетонщики и зам.пред.раиисполкома вещают и вешают всем лапшу на уши



Европа закрыла "свежие" миллионики на АЭС "Козлодуй", советской поставки.
МАГАТЭ не доверяет всему, что сковано нашими руками.
Проектный срок работы АЭС 30 лет.
Далее жди проблемы со всем - прочностью металла, изоляцией проводов.
И аварии, аварии, переходящие в катастрофы.

Концентрат мысли проектировщиков-наладчиков электростанций ТЭП, АЭП, ОРГРЭС прекратил существование (причин тысяча)
Так-что "Всадник без головы".

Мысль, как искра, ушла в землю.

А АЭС в России будут проектировать, строить и поставлять оборудование
(по планам Кириенко) французы.
Так-что - держи карман пошире. Вытащат из него всё в уплату иноземцам





То ли ВВП под командой нуворишей,
То-ли они 110 шт при его царствии склёпанные (раздал богатства страны своякам)

Но, ни один из этих пальцем деланных капиталистов-миллиардеров в мировой экономике не смыслит.
Как и кандидат экономических наук, ВВП.

Они сильны только в отнимании чужого (силами ОМОН) и делёжке награбленного по рангу (как в банде)

Но, акции российских предприятий онит продали в загранку. И купили там -действующих предприятий.

Похоже так и было задумано. Отдать Россию на долгие годы в залог.

Акелла промахнулся или сам задумал дъявольский план как разорить Россию.



Ни одного разумного движения, учитывающего нынешнее беднейшее состояние
народонаселения - я не узрел.

Что бы осуществил я, учитывая необходимость движения всех слоёв населения к достижениям 21 века

- каждому (нуждающемуся) 100 $ долларовый компьютер с общеупотребительными программами

- упростил налоговый и бух.учёт.
Осуществил гос. поддержку фирм производителей комп. программ бухгалтерского и налогового учёта, переводя их продукцию в разряд б/п

- стимулировал фирмы, разрабатывающие учебные программы для школьников, студентов малых предприятий

- купил бы (государством) у ино-фирм . программное обеспечение (математические пакеты, автокад итд) корпоративного пользования.
Раздавал их на кредитной основе по минимальной цене

- стимулировал фирмы обучающие пользованию компьютерными технологиями

- ввёл бы б/п Интернет по всей стране

- стимулировал надомное производство работ по Интернету (при этом в общественное производство подключается огромное кол. людей
- домохозяйки, пенсионеры, инвалиды и тд

Вспоминаю директора сибирской школы, осуждённого при правлении ВВП, за использование контрафактного Win в обучении детей в богом забытом городке


Каков поп, таков и приход
Пытаемся оглянуться на команду лично преданных "импотентов"
Фрадков - был премьер-министром. Только что-то решил по-своему. Улетел на.
Абсолютно не имел опыта управления

Сердюков - разрушитель армии, директор своего мебельного магазигна, возвысившийся перейдя в налоговики

Министр Атом-хозяйства. Комсомолец, удачно попавший в команду.
Никогда не работал в опаснейшей отрасли.

Чубайс - махинатор-ваучеризатор разгромивший, распродавший Единую
энергетическую систему страны

Зурабов, пристроенный советником президента , разоревший централизованные системы здравохранения и соцобеспечения.
При его заведовании
По Сибирскому округу на 1 марта 2009 года зарегистрировано 72 499 ВИЧ-инфецированных,
*http://zabinfo.ru

Фурсенко -спец по образованию, громящий остатки образованности, оставшейся в наследство от СССР

Не ищи.
Нет в команде сведущих в деле.
Нет, не Наполеон, а ***
За время царствования
- ни одной дороги,
- ни продуктовой независимости страны (есть зерно-нет скота)
- ни новых заводов-фабрик 21 века
Мрак, и беспредел, разгром народовластия[/quote]



е смешите!
Евреи так капитализм (по Марксу- богатства от прибавочной стоимости, а не от воровства и присваивания чужого с привлечением силовых структур) не строят

ВВП - нео-империализм не дал стране ни одного современного завода-фабрики,
ни одной тнехнологии, не "обласкал" ни одного направления современной науки и техники, образования.
Разве-что Абрамович "подкормил" чукчей, из чьей земли выкачивают чёрное золото.

А "друг" прогреса ВВП , больной шпиономанией, усадил в лагеря на деятки лет уже более 20-и учёных
(Игоря Сутягина, Валентина Данилова и Игоря Решетина и пр)

Идеи, которые принес с собой Путин на верхние этажи российской власти, достаточно просты и прямо заимствованы из идеологической помойки ЦК КПСС и НКВД-КГБ СССР. Среди политического хлама его любимыми страшилками стали:

- враждебное внешнее окружение: все иностранцы — враги и шпионы;
- международный терроризм;
- сепаратизм и внутренний терроризм;
- внутренние враги и изменники Родины

Остановить шпионскую истерию
Юрий Рыжов, академик РАН
Эрнст Черный,ответственный секретарь РАН[/quote]



Фурсенко лыбился от предвкушения

позывов рвоты у гаранта Конституции

когда его начнут спрашивать какого ***

вводят плату за обучение в старших классах средней школы




Во
Русский интернет уже на подходе. С прощупыванием и учётом каждого сефинг--иста спец группой ФСБ
И запретом потусторонних сношений.

А шпар-лампы пока светят совсем не долго. (То электронная схема спрятанная в патроне гыгнет, то люминофор облущится)
И дорогие они 5 евро пара.

А для обычных ламп вольфрам нужен. А он в Китае. Свой - уже давно выжрали.




Не о сталине, летающем в Аду за аничеловеческие деяния против людей
вопрос.

А в том, чтоб новоявившемуся Калигуле не повадно было

Все равно Страдсбургский, суд вернёт стране вывезенные ФСБ-семьёй
богатства

А Мытищинский спросит за разорение, разграбление страны.
Жаль, что и у него только одна жизнь.
И не сидеть ему, как кащею, на цепи 1000 лет

И прощения ни сталину ни его последователям нет и не будет



Да
Дело передано в верные руки карателя.
Организует ещё одно лобное,рабочее место для своего ФСБ-братана

И потечёт кровь и захрустят копьютеры под сапогами вандалов

PS
А, если учесть, что программисты всея Руси растут на копирайтах софта,
то принятое решение рассматриваю как крупномасштабную диверсию по отупению масс
в национальных масштабах.
В интересах иностранных толстосумов

И как и в великом Послании народу - полное не владение вопросом

В интернете программное обеспечение фирм Apple. IE. Firefox - БЕСПЛАТНОЕ
и многое иное, нужное для серфинга - тоже !


Свой" вольфрам для брони добывали в период ВОВ
в Баксанской долине Кавказа.

Без вольфрама не сварить сталь для турбин сверхзвуковых самолётов и крылатых ракет (тот который сэкономят - пойдёт к ним. В тартарары.

А для того, чтоб покупать в Скандинавии-Африке-Китае баксы нужны.

А они в безмерных карманах управляющих Россией.

Так-что наступает прекрасное время для попов.
Все сядут у лампадок и забудут как читать "вредные" (по Кириллу-ВВП) книжки.

И будут наизусть твердить цитаты из Библии, обращения Медведева и истории по Филлипову



Параллели

1
У Орруэла герой романа догадался, что ракеты на Лондон бросают "свои"

Совсем неожиданный поворот
2
4 апреля 2008 г
П/п ЦАХАЛа в запасе Яир Кляйн, находящийся в российской тюрьме (розыск Интерпола по заявке Колумбии)

"ЦРУ США финансирует свою деятельность по всему миру за счет трафика наркотиков, полученных из Колумбии. "

3
Смотрим дело генерала Бульбова и мемуар п/п А. Литвиненко, засёкшего наркотрафик с участием ФСБ

http://sanson.hotmail.ru/Tchivo/LubJan.html

"Похоже, что ФСБ промышляет подработкой "на жизнь" по аналогии с ЦРУ

А её вчерашний шеф- организатор возвышен ВВП до Секретаря Совета безопасности России

Тогда, о чём речь...




Гениальная Афёра-Лохотрон

Тот Дерипаска захапл, как ельцинский зять, (при помощи и посредстве ВВП и Березовского),
за ваучеры-бумажки, скупленные задарма у населения,
всю алюминиевую отрасль. И не только,

Теперь идёт обналичка.
И поедет она на покупку недвижимости в Лондоне и на Канарах.

Аналогично и с госпожой Дворкиной (женой Лужкова), уже не мало закупившей в Лондон-граде

и прочими Потаниными


Из первых рук знаю, что из школьных библиотек изымаются книги на русском и ... под нож
Профессорам математики-физики запрещают читать лекции на москальской мове

Из инета
На Украине жгут русские книги

Источник: ТВ Центр

Националисты Украины объявили войну литературе на русском языке - за два дня сожжены 6 книжных магазинов; сгорели книги классиков русской и мировой литературы, а также авторов современной украинской прозы - в том числе, Олеся Бузины

На Украине жгут книги. Вслед за Министерством культуры этой страны, которое недавно просило провести ревизию библиотек, к борьбе за национальную чистоту литературы подключились экстремистские организации. Бутылки с зажигательной смесью полетели в магазины, основной ассортимент которых составляют книги на русском языке.

Только фантазии Новодворской, Илларионова итд
представляют, что в Украине зарождается народовластие (демократия).

Почитав как мент самого высокого ранга мочили Гонгадзе (отрезал голову),
как Кушнарёва отправляли одним выстрелом на тот свет (с тремя пробоинами с разных сторон
как...
как Ющенко подарил комплексы С-200 гомарджобу, сняв их с боевых позиций
как ющовый военный министр загнал Ирану 3 крылатых ракеты, а африканцам 200 танков вместе с Фаиной
как "пилят" заводы стратегического для страны назначения и электростанции

Не надо братья-славяне удивляться. Вы попали к наследникам демократи по батьке Махно.

Последняя фича уходящего в *** Ющенко- избавиться от кириллицы и перейти на латиницу
Уж тогда -она наверняка рухнет, разлетится на части, и забудет -как её зовут


Плывите в бывшие Прибалтийские "вольницы". Хотя там за Torrent уже хватают и содют.
А в других осколках СССР там, ой "страшно, аж жуть"

[Jurgen]

Академик Шмелёв это голова!!





Времена, когда прислушивались к голосам разума
ак.Абалкину, проф.Шмелёву и просто к Г.Явлинсому
канули в лету
Нет пророков в своём Отечестве !

Академик Шмелев:

Страна потеряла половину советского потенциала, другая - сдохнет через 7-10 лет


Если мы говорим о модернизации российской экономики, необходимой для выхода из кризиса, перед нами возникает ряд задач, которые, хотим мы этого или не хотим, нам придется решать.



Начнем с самого страшного явления современной российской экономики, которое корежит все ее пропорции – невероятной степени монополизации нашего народного хозяйства. И это базируется на том, что в свое время все производство раздали в частные руки задаром. Сегодня эти монополии получают прибыли на порядки выше мировой нормы – от 500 до 1000 процентов, а в таких условиях не о какой модернизации и техническом прогрессе не может быть и речи.

Я не выдвигаю никакой теории, речь идет об элементарном здравом смысле. Ну, на кой черт нашим энергосырьевым монополиям, которые, по последним оценкам Академии наук, получают 60-70 процентов природной ренты, какая-то модернизация? А российскому государству от использования наших природных богатств остается всего 30 процентов прибыли. Хотя всем известно, к примеру, что в Норвегии и Саудовской Аравии доля государства в природной ренте достигает 80-90 процентов. Кто побудит к модернизации владельца московской строительной компании, заламывающего 7,5 тысяч долларов за квадратный метр жилья, которому красная цена 1,5 тысячи долларов?

Причина в том, что в России нет рынка, нет конкуренции, и нет никакого стимула, чтобы капиталы, заработанные в сырьевых и строительных отраслях, шли на развитие машиностроения и станкостроения. Уже не говоря о том, что основная часть этих сверхприбылей идет даже не на поддержание самих отраслей, а просто уходит за границу. Мы закрываем глаза на то, что за все 90-е и первую половину 2000-ных годов, на каждый пришедший к нам в экономику из-за рубежа доллар, от нас уходило три-четыре доллара. И все эти деньги фактически шли на финансирование западной экономики.

Что надо с этим делать? Я не знаю, но понятно, что без «принудиловки» здесь не обойтись. Конечно, если удастся ввести какие-то законы, как это 100 лет назад сделали американцы, и заставить бизнесменов их выполнять, то это может подействовать. Но хватит ли у нашего правительства решимости, воли и силы, чтобы ввести этот стержень в российскую экономику, вот вопрос.

Другая причина, что в бизнес-сообществе у нас не хотят никакого технического прогресса. По своей воле, а не из-под палки, отечественные предприниматели не хотят делать ничего, включая эти самые пресловутые нано-технологии. Поэтому боюсь что на ближайшие десять-двадцать лет без государства в качестве прямого промышленного предпринимателя в отраслях, связанных с техническим прогрессом, нашей экономике просто не обойтись. Конечно, потом эти государственные предприятия можно приватизировать, но часть из них так и останется навечно казенными. Без всяких вариантов.

Но приватизировать нужно тоже с умом и с выгодой. К примеру, за 90-е годы крошечная Боливия получила за приватизацию государственных активов 90 миллиардов долларов, а Россия за тоже время получила всего 9 миллиардов. И сейчас правительство думает, продавать или не продавать госактивы еще на 2 миллиарда. А что такое Боливия в сравнении с Россией и с нашими масштабами экономики? Все потому что, например, как писал академик Абалкин, чубайсовская приватизация активов электроэнергетики проходила по стоимости, заниженной в 60 раз!

Нужно учесть и то, что мы потеряли половину промышленного потенциала страны, который нам достался от советских времен. Оставшаяся половина, с изношенным оборудованием, сдохнет через семь-десять лет, если мы думаем о перспективах страны, то этим нужно заниматься пока не поздно. Далее, нужно, наконец признать, что создавать сегодня нано-технологии – все равно, что строить Эйфелеву башню на болоте: не подложив даже четыре кирпича под опоры, начинать монтировать верхние этажи. Ведь во всем мире прежде технологий развивался потребительский сектор: пищевая, легкая промышленность, жилищное строительство и коммунальное хозяйство, бытовая техника и так далее. Именно таков алгоримт экономического развития стран, и нам его тоже не избежать. А мы делаем все наоборот.

В число сугубо государственных задач, которые не сможет решить никто кроме государства, относятся также наука и образование. Сегодня прикладной науки у нас просто не существует, нет профессионально технического образования, полностью уничтоженного в 90-е годы. Поэтому теперь для того, чтобы собрать новейшую подводную лодку в Северодвинске, сварщика мы ищем в Голландии - как в петровские времена. Без науки и профтехобразования никакой модернизации не будет – это точно.

И еще одна азбучная истина – развитие малого и среднего бизнеса, который является основным источником наполнения рынка, главным обеспечением занятости населения и, как ни странно – основным двигателем технического прогресса. Вспомнить хотя бы Била Гейтса! В той же нефтяной промышленности, наши сырьевые монополии оставляют в хвосте столько, что если отдать это среднему бизнесу, производство нефти может увеличиться на 40 процентов. Но через монополии не перелезешь, а сами они никогда не отдадут даже то, что не едят, бизнес-мелочи, которая могла бы этим кормиться.

Конечно, модернизация зависит и от внешних условий, от стимулирования экспорта. Нужно поднимать таможенные тарифы и уменьшать квоты на готовую продукцию из-за рубежа, поощрять прямые иностранные инвестиции. А также субсидировать свое сельское хозяйство. Все наши годовые сельскохозяйственные субсидии составляют миллиард долларов, а европейские и американские вместе достигают миллиарда долларов в день. Такое сравнение, что просто слезы…

Где государству взять деньги на инвестиции? А для этого надо прекращать практику бездумного размещения огромных сумм наших доходов в гособлигации западных стран. При таком инвестиционном голоде, который существует у нас в стране, это непростительно! Я бы решился даже на то, чтобы снова ввести для экспортеров обязательную продажу 50% заработанной валюты дома за рубли, и ограничил бегство капитала из страны. Что у наших бизнесменов, кроме команды «Челси», нет никаких проблем?

И еще одна из задач государства, которую при всем желании не сможет решить частный капитал – это развитие экономики Сибири и Дальнего Востока. Пока же все идет в точности по словам генерала де Голля: Россия – от Атлантики до Урала, а дальше все китайское. При таком демографическом тренде, который мы наблюдаем, с этими регионами нужно срочно что-то делать. Я говорю не о демографической политике, а об освоении этих регионов. Частный капитал здесь, в лучшем случае может протянуть одну трубу за границу и освоить пару небольших месторождений, да и то - с помощью государства. А, например, к Удокану он уже не подступится. Ведь там быстрой прибыли, которая нужна частному бизнесу, просто не будет. А значит, без государственных денег здесь не обойтись, иначе этим районам грозит отделение от России.

Подводя итог, могу сказать, что все направления модернизации экономики давно разработаны, и наши руководители тоже знают, что нужно делать, чтобы вывести Россию из кризиса. Но чтобы ответить на вопрос, как это делать, необходимо полное изменение менталитета руководства страны.

Николай Петрович Шмелёв — российский экономист и литератор, кандидат экономических наук, доктор экономических наук, профессор, академик РАН, директор Института Европы РАН, академик Академии экономических наук и предпринимательства и Академии менеджмента

По материалам svpressa.ru

[Семеновна]

Мне кажется, у России нет никакого особого "сегодняшнего" пути. У нее всегда свой, особенный путь. Только назывался в разные времена по разному. Но кроме названия ничего особо не меняется.
Вот, в очередной раз "вдруг пришла зима"

[vicjuk]

Кто он - новый президент РАН ? / Владимир Фортов - физик-экспериментатор, член правительства, путешественник, ...

Общее собрание РАН в первом туре голосования выбрало новым президентом Академии Владимира Фортова. Кто он - новый президент РАН? С одной стороны — выпускник ФИЗТЕХ, первый президент Фонда фундаментальных исследований (РФФИ), вице-премьер российского правительства 90-х, лауреат множества премий. С другой — главный редактор научно-поппулярного журнала «В мире науки», основанного С.П.Капицей, заядлый путешественник — несколько раз обогнул земной шар под парусом и отказался от очередной кругосветки только из-за того, что в связи с избранием появились новые планы и обязанности. Сможет ли личность нового президента изменить негативное отношение к Академии?
Вчера главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов сообщил в своём твиттере, что лауреат Нобелевской премии 2010 года по физике Андрей Гейм согласился стать почётным председателем Общественного совета при Министерстве образования и науки России. Нобелевский лауреат Андрей Гейм призвал к масштабной реформе российской науки. Он заявил, что Российская академия наук напоминает «дом престарелых», а университеты назвал «детским садом». Сейчас Гейм находится в Москве, он прибыл, чтобы поддержать кампанию министра образования Дмитрия Ливанова по искоренению коррупции в российском научном сообществе. Гейм поддержал Дмитрия Ливанова в его походе за реформу академической науки, начатом еще во время его первого прихода в министерство образования и науки при Фурсенко. Став министром Ливанов выдвинул в сторону РАН обвинения в «неэффективности» и «архаичности», настолько обидевшие академиков, что они потребовали снять министра.

Сложившееся противостояние становится теперь главной проблемой нового президента РАН. В своей предвыборной программе Владимир Фортов большое внимание уделил борьбе с бюрократизацией Академии, в комментариях он говорит о необходимости введения ротации руководства Академии как о «действенном способе борьбы со стагнацией, бюрократией и коррупцией».

Меня как бывшего научного сотрудника не могут не волновать все эти вопросы. Мужик вроде не глупый, теплофизик, "черные дыры" изучал (т.е. с нашей наукой знаком ), путешественник (наш человек!). Пожуем - увидим...

Прикрепленные изображения

 

[sedayaboroda]

Легко искать врагов народа, теперь среди тех, кто когда то искал врагов народа.
Бесперспективное занятие.
Посмотрите на себя, на своих детей, внуков.
В школе валяем дурака, в старших классах стараемся порулить, чтобы не попасть в армию/выйти замуж. В институте курсовые качаем из интернета, дипломы тоже из интернета. В аспирантуре диссертации покупаем через интернет.
После этого, глумимся над изделиями отечественной промышленности, которые спроектированы и созданы такими же как мы "специалистами".
Уж если и есть у нас сейчас враги народа, так это и есть мы сами.
И переломить это фатальное разложение общества можно доверить кому угодно, хоть фсб, хоть штази, хоть массаду. Только не оставлять это на полное деградирование и вымирание нации от наркотиков и бессмысленного прозябания.
Я внимательно слежу за объявленной стратегией модернизации.
И добавил бы к ней конкретные предложения:
- в вузах вместо диплома выдавать справку об окончании. А диплом только тогда, когда технические решения дипломной работы будут подтверждены авторским свидетельством на изобретение, образец, полезную модель из патентного ведомства.
- вернуть в школы технические кружки, оснастив их бесплатной аппаратурой, электронными компонентами, компьютерами, программаторами, микросхемами (а, скажем, для биохимических кружков свои комплектующие...) и пр. И выдавать наряду с аттестатом еще и диплом об окончании школы с определенным профилем. И этот диплом будут получать только те, кто занимается в этих кружках, и сделал какие либо усовершенствования известных технических решений, технологических способов, сделал хотя бы аналоги того, что уже известно, но по другому. Проявил изобретательность.
- и многое другое в этом ключе, включая моральное и материальное поощрение участников и победителей технических выставок и конкурсов.
Начинать надо с самого начала.

Будь Вы рядом, с удовольствием пожал бы Вам руку! Полностью присоединяюсь к сказанному!

[lida]

Будь Вы рядом, с удовольствием пожал бы Вам руку! Полностью присоединяюсь к сказанному!

Почему я не либерал
Старый приятель, снисходительно похвалив мои известинские тексты, добавил: "Мало иронии, старик". Я признал за собой этот грех, отговорившись, правда, что специалистов все на свете высмеивать и вышучивать хватает и без меня. Надо же хоть кому-то воспринимать все происходящее всерьез. Так что вопреки заголовку в глубине души я все же скромно считаю себя либералом. Потому хотя бы, что, несмотря ни на что, верю в солидарность и добрые намерения, в дружбу, любовь, священное право мыслить и страдать. В то, простите, что человек выше сытости и "бабла"
http://izvestia.ru/news/341321

[vicjuk]

Фёдор Михайлович Достоевский о "Братьях славянах"

Прочитав текст, я несколько минут не могла прийти в себя. Такое ощущуние было, что слова эти сказаны вчера, а не 140 лет назад.

"не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян!
Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, они именно в защиту от России это и сделают.
Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись...
Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России;
они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.
Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия — страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации. У них, конечно явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать.
Разумеется, в минуту какой–нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать–то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит — Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство. Будут даже и такие минуты, когда они будут в состоянии почти уже сознательно согласиться, что не будь России, великого восточного центра и великой влекущей силы, то единство их мигом бы развалилось, рассеялось в клочки и даже так, что самая национальность их исчезла бы в европейском океане, как исчезают несколько отдельных капель воды в море.
Разумеется, сейчас же представляется вопрос: в чем же тут выгода России, из–за чего Россия билась за них сто лет, жертвовала кровью своею; силами, деньгами? Неужто из–за того, чтоб пожать только маленькой смешной ненависти и неблагодарности?"

Сентябрь — декабрь 1877 года Достоевский Федор Михайлович. Дневник писателя. ПСС (Полное собрание сочинений), т. 26, с. 77–82

[БОРИС]

ПРИЗЫВЫ, Лозунги и вранье....вот вся наша внутренняя и внешняя политика у которой нет цели... И куда мы "придем"?

Прикрепленные изображения

 

[vicjuk]

Как свергнуть правительство?

[akaceya]

Ускорение свободного падения. Экономические итоги — 2016
Весь 2016 год российская экономика нащупывала дно. Сначала это делал министр Улюкаев (он объявлял о достижении дна более 10 раз), но в ноябре он был арестован, и теперь дно нащупывают его коллеги. Меж тем экономика в 2016 году так и не начала расти, падение ВВП составило 0,6% (без учета декабрьских данных, которые еще не опубликованы), дефицит бюджета составил 3,6% ВВП (около 3 трлн рублей). Инфляция снизилась до 5,4%, но реальные доходы все равно продолжили падение, в годовом измерении они снизились на 4,6%, составив 30,6 тысяч рублей (около $500). Ниже мы рассмотрим некоторые экономические итоги подробнее и попытаемся дать свой прогноз на 2017 год.


продолжение