Мир, в котором мы живём |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Активные темы за последние суткиНовые сообщения с Вашего последнего посещенияГлавная страница форума |
Мир, в котором мы живём |
10.10.2017, 20:54
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователь Сообщений: 360 Регистрация: 20.7.2017 Из: Москва Пользователь №: 13480 |
Нобелевку дали за инструкцию по манипуляции покупателями
«Ценность наблюдений Талера в том, что они позволяют понять настроение покупателя, трейдера, инвестора и так далее. На базисе таких наблюдений, доказанных закономерностей и логических связей строится современная экономика. Во-вторых, все свои наблюдения за финансовым поведением человека Талер уложил в единую систему, которая позволяет моделировать принятие тех или иных решений в разных ситуациях. Фактически это в умелых руках может быть механизмом управления. Понимая специфику принятия решений потребителем, можно использовать это в пользу сетей, бизнеса или власти». Т.е...как управлять нами, глупыми фигурками на игровом поле. -------------------- "Не бойтесь остаться наедине с собой. Вы не кусаетесь" (дзен юмор).
|
|
|
10.8.2018, 16:24
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователь Сообщений: 5852 Регистрация: 22.9.2010 Из: Н Новгород Пользователь №: 370 |
Я не знала, что это так называется
Предупреждение Миранды. «Предупреждение Миранды» и «права Миранды» — это формула, которую полицейский обязан зачитывать в США человеку при задержании. Россиянам это американское правило известно из кинофильмов. Предупреждение Миранды названо так по имени Эрнесто Миранды, арестованного в Аризоне в 1966 году по обвинению в изнасиловании. Обвинение против него базировалось на его признательных показаниях, полученных в тюрьме. Миранда был осужден, однако его адвокаты оспорили вердикт. В апелляции они указали, что их клиент не знал о своих правах, гарантированных конституцией США. В частности, пятая поправка освобождает подозреваемого от необходимости свидетельствовать против самого себя. Дело Миранды дошло до Верховного суда США. Суд согласился с аргументами защиты и отменил приговор. Состоялся новый процесс, на котором Эрнесто Миранда был осужден на основании свидетельских показаний и улик. Миранда был убит в пьяной драке в 1976 году, но подозреваемый в его убийстве воспользовался своими «правами Миранды» и отказался отвечать на вопросы следователей. Доказать его вину так и не удалось. После того, как решение Верховного суда США вступило в силу, полицейским США вменили в обязанность информировать подозреваемого о конституционных гарантиях, которыми он может воспользоваться. Канонического текста «предупреждения Миранды» не существует, в каждом штате он свой, однако смысл везде один и тот же. Предупреждение состоит из четырех элементов. Во-первых, полицейский должен объявить арестованному, что с этого момента он имеет право молчать в ответ на любые вопросы. Во-вторых, сообщить, что все, что он теперь скажет, может быть использовано против него в суде. В-третьих, арестованного необходимо предупредить о том, что он имеет право на услуги адвоката, который может присутствовать при всех допросах, а если у арестованного нет средств на оплату этих услуг, адвокат будет предоставлен ему правительством. Четвертый пункт: арестованный может согласиться отвечать на вопросы полицейских следователей без адвоката, однако и в этом случае он имеет право в любой момент прервать свои показания и потребовать присутствия адвоката. Проговорив все это, полицейский обязан убедиться, что арестованный усвоил свои права. -------------------- Best regards,
Akaceya ... |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 17:34 |