На темы морали-2, Ради торжества добра над злом… |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Активные темы за последние суткиНовые сообщения с Вашего последнего посещенияГлавная страница форума |
На темы морали-2, Ради торжества добра над злом… |
2.3.2009, 23:19
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователь Сообщений: 2774 Регистрация: 8.12.2008 Из: Москва Пользователь №: 9 |
Ради торжества добра над злом… Госдума разрешит «эпизодическое насилие» в сценах для детей до 12 лет при наличии в сюжете идеи торжества добра над злом. После 12 лет ребенку разрешат увидеть еще и сцены жестокости, но без натуралистического лишения жизни или нанесения увечий. При этом торжествовать над злом добру уже необязательно – достаточно «сострадания к жертве» и «осуждающего отношения к насилию». А с 16 лет подростку будет дозволено ознакомиться даже с «натуралистическим показом процесса нанесения увечий».
В Госдуме готовится к рассмотрению законопроект «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». По мнению авторов документа, запрет или ограничение доступа к определенной информации положительно сказывается на здоровье детей, передает Полит.Ру. http://trademan.ru/Analitik/c114414/ А как быть с насилием в жизни? Ребенок не должен бояться, он должен уметь действовать. А вот алкоголь и наркотики показывать в фильмах действительно стоит как можно меньше. А вы что скажете на этот счет? -------------------- vicjuk
|
|
|
31.3.2017, 20:56
Сообщение
#2
|
|
Бывший активный участник Группа: Пользователь Сообщений: 4444 Регистрация: 7.10.2014 Из: Королёв Пользователь №: 2324 |
Victoria, мне с Вами трудно не согласиться. Дискутировать с Вами я бы не решился. Просто мне подвернулся материал (см. открывающееся активной ссылкой плюс моё добавление), в котором Nina-iz-daleka применяет слово «справедливость» к такому решению проблемы, которое участники нашего Клуба не назовут справедливым. Я написал об остановке процесса познания, потому что увидел, с одной стороны, умение аргументировать и отстаивать своё мнение, а с другой стороны, неприятие иного мнения, неумение и нежелание вдуматься в доводы оппонента. Nina-iz-daleka попросила назвать «уважительную причину» дарения денег, но, прочитав реплику оппонента, пропустила мимо ушей упоминание о человеческом сострадании. На всё у неё одно возражение: это деньги мои и других работающих; хотя они и перешли в руки государства, но государство не должно решать проблемы другой части общества за счёт этих денег. Я сделал вывод, что человеческое сострадание ей не знакомо и она знать не хочет, что это такое. Вот это я называю остановкой процесса познания.
Рекомендую читать моё сообщение со ссылкой на сайт «Большой вопрос», открыв материал по ссылке в другом окне и переключаясь между окнами. Это для тех, у кого Windows. У кого Linux, те могут ещё переключаться между рабочими местами. -------------------- Я такой же, как все: я не похож ни на кого другого.
|
|
|
31.3.2017, 22:55
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователь Сообщений: 482 Регистрация: 24.3.2017 Пользователь №: 12642 |
Я сделал вывод, что человеческое сострадание ей не знакомо и она знать не хочет, что это такое. Вот это я называю остановкой процесса познания. Пока не знакомо, но, возможно, эта дама в будущем станет самым сострадательным человеком в мире. Жизнь имеет свойство заставлять нас платить по счетам и готовит к таким испытаниям, которые могут восприниматься как принуждение к продолжению процесса познания/самопознания до тех пор, пока мы не начнем меняться. Количество, как известно, чаще всего переходит в качество. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 4.6.2024, 23:36 |