На темы морали-2, Ради торжества добра над злом… |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Активные темы за последние суткиНовые сообщения с Вашего последнего посещенияГлавная страница форума |
На темы морали-2, Ради торжества добра над злом… |
2.3.2009, 23:19
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователь Сообщений: 2774 Регистрация: 8.12.2008 Из: Москва Пользователь №: 9 |
Ради торжества добра над злом… Госдума разрешит «эпизодическое насилие» в сценах для детей до 12 лет при наличии в сюжете идеи торжества добра над злом. После 12 лет ребенку разрешат увидеть еще и сцены жестокости, но без натуралистического лишения жизни или нанесения увечий. При этом торжествовать над злом добру уже необязательно – достаточно «сострадания к жертве» и «осуждающего отношения к насилию». А с 16 лет подростку будет дозволено ознакомиться даже с «натуралистическим показом процесса нанесения увечий».
В Госдуме готовится к рассмотрению законопроект «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». По мнению авторов документа, запрет или ограничение доступа к определенной информации положительно сказывается на здоровье детей, передает Полит.Ру. http://trademan.ru/Analitik/c114414/ А как быть с насилием в жизни? Ребенок не должен бояться, он должен уметь действовать. А вот алкоголь и наркотики показывать в фильмах действительно стоит как можно меньше. А вы что скажете на этот счет? -------------------- vicjuk
|
|
|
2.3.2009, 23:43
Сообщение
#2
|
|
Группа: администраторы Сообщений: 2600 Регистрация: 6.11.2008 Пользователь №: 1 |
Цитата В 12 лет ему можно услышать с экрана отдельные бранные слова, не относящиеся к нецензурным, и увидеть «эпизодическое описание потребления» алкоголя. Ну а в 16 лет он вправе ознакомиться с «изображением половых отношений между мужчиной и женщиной», имеющим возбуждающий, но не порнографический характер. Отстают они от современности. Наблюдаю школьников. В первом классе отдельные личности профессионально матерятся. К третьему, это умеют многие. В пятом не только знают, но и научат, откуда дети берутся. Пьют и курят. ps Добрый мальчик и злой мальчик плевались в прохожих с балкона. Добрый попал семь раз, злой только пять. Правильно, ведь добро всегда побеждает зло. -------------------- Очень хочется приобрести гидроусилитель мозга! Чтобы без труда думать сложные мысли.
|
|
|
2.3.2009, 23:59
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователь Сообщений: 520 Регистрация: 4.2.2009 Из: Напротив своего дома Пользователь №: 27 |
В делах технических, которыми занимался,
глобальные задачи положено было рещать "с конца" А теперь каждый из нас сложит "домик" и определит - из чего должны быть зделаны девочки (породительницы будущих поколений) - мальчики (защитники семьи, творцы, умельцы), телом и душой здоровые Не забудкм, что работоспособен человек здоровый, обеспеченный благами эпохи, в которой придётся жить. И жизнь детей должна быть защищена от вредных воздействий, влияний на не сложившийся ешё организм, психику. И вывод мой простой. В Думе собрался гнарод лоббирующий интересы мутного потоока, который свалится на детей При совке это называлось "Тлетворное влияние Запада". Плюс мусульмане со всех сторон и попы мутят детские души. За примерами ходить далеко не надо. -к чему это приводит. Открой любкую газету, включи TV Насилие, герои-бандиты и воры, рембо-мочильщики. ("Какой поп, такой и приход") Потерян весь, так тяжело нажитый, культурный слой народа. Сообщение отредактировал Jurgen - 3.3.2009, 12:56 |
|
|
3.3.2009, 12:10
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователь Сообщений: 755 Регистрация: 10.12.2008 Пользователь №: 14 |
Мне не нравится тот примитив и однозначность, что просвечивается в этих постановлениях и пректах. И где дети узнают, "что такое хорошо и что такое плохо", если не в фильмах? В жизни? Нет, пусть уж сначала увидят в кино. Пусть сначала на киношных примерах потренируются, опыта наберутся. А то вырастают такие нежные, "ненапуганные" цветочки, не готовые к сложностям жизни. Хотя бы теоретически. И меньше вранья в фильмах, в том числе на темы секса. Я уверена, что вреден не избыток информации. а ее недостаток.
|
|
|
3.3.2009, 12:20
Сообщение
#5
|
|
просто хороший человек Группа: Пользователь Сообщений: 222 Регистрация: 7.11.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
Я не понял, как они собираются контролировать, какое кино в каком возрасте будет смотреть ребенок? Мало кто в кинотеатры ходит.
А дети давно в интернете все смотрят. В том числе и кинофильмы. И много чего еще. Так что законы и постановления тут не указ. Только от родителей все и зависит. А какое общество, такие и родители. Так что не о градации фильмов надо беспокоиться, а повышать общий уровень - культурный, образовательный, материальный и т.д. -------------------- Не трогайте мокрыми руками оголенные провода. Они от этого ржавеют.
|
|
|
4.3.2009, 13:27
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Пользователь Сообщений: 520 Регистрация: 4.2.2009 Из: Напротив своего дома Пользователь №: 27 |
Я не очень осмыслил высказанные "народные" предложения, но
прожил жизнь не нарушая "Тотем" и "Табу" Википедия Что Священно , и что запретно. Всем и Всегда! Я не желаю (как и любой из нас), чтоб мои внуки и кто бы то ни было подвергся нападению, лишился жизни... от руки отвязанного, не обученного безусловным правилам жизни в обществе, недоросля. (Только что были сообщения - в Финляндии школьник застрелил 16 детей - в Украине два отморозка 18-19 лет (из семей с полным, через край, достатком) убивали всех, любого возраста (Получили пожизненное. Хотя они не имеют права на жизнь). (Показывайте по TV для детей, родителей и близких убиенных ... если нужны "уроки" ) Кому и какие доказательства ещё нужны... "Бандерлоги", пробравшиеся в законодатели опять пытаются прикрыть и отвлечь народоноселение от дел насущных и не терпящих замалчивания и затягивания. (Даже я могу назвать сотни...) Многократно наступать на грабли и испытывать многотерпеливый народ - это уже их почерк и повадка Сообщение отредактировал Jurgen - 4.3.2009, 13:31 |
|
|
6.3.2009, 11:16
Сообщение
#7
|
|
утомленный коннектом Группа: Пользователь Сообщений: 142 Регистрация: 10.11.2008 Пользователь №: 6 |
Я не понял, как они собираются контролировать, какое кино в каком возрасте будет смотреть ребенок? Мало кто в кинотеатры ходит. А дети давно в интернете все смотрят. В том числе и кинофильмы. И много чего еще. Так что законы и постановления тут не указ. Только от родителей все и зависит. А какое общество, такие и родители. Так что не о градации фильмов надо беспокоиться, а повышать общий уровень - культурный, образовательный, материальный и т.д. Согласен! -------------------- жизнь уже почти прожита - а дерево не построил, дом не родил, сына не посадил...
|
|
|
7.3.2009, 21:36
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Пользователь Сообщений: 2774 Регистрация: 8.12.2008 Из: Москва Пользователь №: 9 |
Попалась статья, где доктор психологических наук, научный руководитель учебно-методического центра "Игры и игрушки" Елена Смирнова рассказала о своем отношении к новому законопроекту.
"Почему запрет на информацию не поможет защитить здоровье детей?" По-моему, вполне здравый взгляд: Вопрос: — А эффективен ли в принципе запрет на доступ детей к определенной информации? Ответ: — Мне кажется, запрет, наоборот, разжигает интерес к такой продукции: психологически то, что запрещено, наиболее привлекательно. Вопрос: — А что делать с новостями про катастрофы и теракты? Выключать телевизор, чтобы дети этого не видели? Ответ: — Выключение телевизора — это абсурд! Ребенок живет в этом мире, он должен к нему приобщаться. И изолировать его от событий, которые происходят вокруг, совсем неправильно. Но это опять же индивидуальный вопрос. Если ребенок очень тяжело это переживает, надо облегчить ему переживания, что-то разъяснить Посмотреть всю статью можно здесь Сообщение отредактировал vicjuk - 7.3.2009, 21:38 -------------------- vicjuk
|
|
|
12.3.2009, 15:33
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Пользователь Сообщений: 520 Регистрация: 4.2.2009 Из: Напротив своего дома Пользователь №: 27 |
Цитата Ради торжества добра над злом… Госдума разрешит «эпизодическое насилие» в сценах для детей до 12 лет при наличии в сюжете идеи торжества добра над злом. После 12 лет ребенку разрешат увидеть еще и сцены жестокости, но без натуралистического лишения жизни или нанесения увечий. При этом торжествовать над злом добру уже необязательно – достаточно «сострадания к жертве» и «осуждающего отношения к насилию». А с 16 лет подростку будет дозволено ознакомиться даже с «натуралистическим показом процесса нанесения увечий». В Госдуме готовится к рассмотрению законопроект «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». По мнению авторов документа, запрет или ограничение доступа к определенной информации положительно сказывается на здоровье детей, передает Полит.Ру. http://trademan.ru/Analitik/c114414/ Хорошо бы услышать коммент этой научной дамы насчёт очередного взрыва "детской" агрессивности и ненависти к жизни и окружающим И кто виноват и что делать. И надо ли вывешивать его высушенный скелет на площади - назидание к следующим Рэмбо Цитата Молодой ублюдок, застреливший 16 человек - Он уже окончил школу - Он проводил время, играя в жёсткие компьютерные игры - Ублюдок характеризовался как психически не уравновешенный - Пару раз наблюдался у психо-невролога - Его папаша имел в доме до 50 ед зарегистрированного оружия / И без сомнения тренеровал и гордился выращекнным снайпером, скорострельщиком. И по всем признакам у/о (Но шеф стрелкового клуба) , если не представлял "как сын может использовать умения. (И не соблюдал заповедь А.Чехова." Ружьё, висящее на стене - в самый не подходящий момент стреляет" ) - Он выбрал в качестве жертв беззащитных детей (в основном девочек) и учителей . (Список - он составил зараннее, так что был не совсем конченым идиотом). - Немецкие законы защищают народонаселение от порно, наркотиков. А от компьютерной стимуляии "Убивать это просто" КАКОВЫ ЖЕ БУДУТ МЕРЫ НЕМЕЦКИХ ПРАВИТЕЛЕЙ И ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ А русских "думских" дальновидцев. Или они ждут повторения того же и в их стране Сообщение отредактировал Jurgen - 14.3.2009, 10:11 |
|
|
14.3.2009, 12:40
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Пользователь Сообщений: 520 Регистрация: 4.2.2009 Из: Напротив своего дома Пользователь №: 27 |
А если эмоции в сторону и выбрать инструмент для выяснения , нет не обстоятоельств, а почвы на которой "такое" вырастает. Домашний цветничёк, в котором взрастили людоеда, (в общем виде) можно представить - ребёнку - никаких отказов на "Хочу" с раннего детства - дом - "чаша полная" - обязанностей "Ни каких", как у животного, живущего в доме - общение со сверстниками, сверстницами по (каким-топричинам) не состоялось. Углубление в папин "убийственный" спорт и комьютерные игры в том же направлении. Как следствие в ни о чём не рассуждающей голове отложилось, что убивать можно легко, умереть не страшно, распоряжаться чужими жизнями можно !! - немецкие законы свято блюдут права малолетних. Специальное ведомство накажет ДАЖЕ родителей за "не гуманные" действия по отношению к ребёнку - в Германии на долгие годы искусственно затянут период возмужания. В 11 классе перед учителем сидят половозрелые люди. (18..19-ти лет) А теперь в класс "входит" доктор Зигмунд Фрейд со своими постулатом "Купидон там правит бал" * девочки "просятся на травку" * мальчики переживают свои "поражения" Так что... Второй промах папаши. - Во-время не отвёл мальчика к "профессионалке" и - Не объяснил, что в этой сфере "дела" решаются по взаимности или за деньги! А многозарядным оружием.- это в тюрьму или на кладбище - навечно ! Сообщение отредактировал Jurgen - 14.3.2009, 12:42 |
|
|
12.1.2012, 18:58
Сообщение
#11
|
|
БЫТЬ ДОБРУ Группа: Пользователь Сообщений: 693 Регистрация: 29.7.2010 Из: Калужская обл. Пользователь №: 342 |
Ради торжества добра над злом… Госдума разрешит «эпизодическое насилие» в сценах для детей до 12 лет при наличии в сюжете идеи торжества добра над злом. После 12 лет ребенку разрешат увидеть еще и сцены жестокости, но без натуралистического лишения жизни или нанесения увечий. При этом торжествовать над злом добру уже необязательно – достаточно «сострадания к жертве» и «осуждающего отношения к насилию». А с 16 лет подростку будет дозволено ознакомиться даже с «натуралистическим показом процесса нанесения увечий». В Госдуме готовится к рассмотрению законопроект «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». По мнению авторов документа, запрет или ограничение доступа к определенной информации положительно сказывается на здоровье детей, передает Полит.Ру. http://trademan.ru/Analitik/c114414/ А как быть с насилием в жизни? Ребенок не должен бояться, он должен уметь действовать. А вот алкоголь и наркотики показывать в фильмах действительно стоит как можно меньше. А вы что скажете на этот счет? Дети как губка - вбирают в себя все. Как правило хорошее и доброе в детях не очень то оседает, а зло, насилие, и другое быстро оседает в их не зрелом сознание. Я считаю, что доступ к излишней информации все таки должны ограничивать в первую очередь родители в семье и конечно в школе. Но Государство не должно РЕШАТЬ кому и что слушать, читать или глядеть! -------------------- феликсович
|
|
|
13.1.2012, 15:25
Сообщение
#12
|
|
Группа: администраторы Сообщений: 2600 Регистрация: 6.11.2008 Пользователь №: 1 |
Но Государство не должно РЕШАТЬ кому и что слушать, читать или глядеть! Дома - да. Но сейчас интернет ВЕЗДЕ. Они приходят в макдональдс и за пачкой картофеля с мобильного телефона сидят в интернете. И это никто не может контролировать. В школах тоже интернет, но там проще, за трафиком следит управление образования. -------------------- Очень хочется приобрести гидроусилитель мозга! Чтобы без труда думать сложные мысли.
|
|
|
15.3.2012, 10:16
Сообщение
#13
|
|
Активный участник Группа: Пользователь Сообщений: 869 Регистрация: 14.3.2012 Пользователь №: 1214 |
Дети как губка - вбирают в себя все. Как правило хорошее и доброе в детях не очень то оседает, а зло, насилие, и другое быстро оседает в их не зрелом сознание. Я считаю, что доступ к излишней информации все таки должны ограничивать в первую очередь родители в семье и конечно в школе. Но Государство не должно РЕШАТЬ кому и что слушать, читать или глядеть! Нет сомнения в воспитательной роли государства и школы,но главное-это обстановка в семье.Не нотации,а то,что ребенок видит и чувствует, сделает его трудолюбивым или ленивым,добрым или жестоким и т.д. -------------------- Всё будет хорошо!
|
|
|
23.6.2012, 19:33
Сообщение
#14
|
|
Активный участник Группа: Пользователь Сообщений: 5852 Регистрация: 22.9.2010 Из: Н Новгород Пользователь №: 370 |
Очень сильное впечатление на меня произвели эти фотографии. Наверное к теме морали это имеет отношение. Посмотрите, пожалуйста.
http://bravedefender.ru/post224626475/?upd
Прикрепленные изображения
-------------------- Best regards,
Akaceya ... |
|
|
23.6.2012, 21:40
Сообщение
#15
|
|
Я желаю счастья вам! Группа: Пользователь Сообщений: 1202 Регистрация: 23.1.2011 Из: Волгоградская область Пользователь №: 825 |
Спасибо, Танюша, за ссылку! Фотографии пронзительны и задевают до глубины души. Невозможно смотреть их равнодушно. Запечатлен один лишь миг, а в каждой фотографии целая история.
Российский ветеран возле памятника танку, на котором он воевал. -------------------- Возраст - это состояние души, иногда конфликтующее с телом.
|
|
|
24.6.2012, 10:45
Сообщение
#16
|
|
Активный участник Группа: Пользователь Сообщений: 869 Регистрация: 14.3.2012 Пользователь №: 1214 |
Спасибо, Танюша, за ссылку! Фотографии пронзительны и задевают до глубины души. Невозможно смотреть их равнодушно. Запечатлен один лишь миг, а в каждой фотографии целая история. Российский ветеран возле памятника танку, на котором он воевал. Без слёз невозможно смотреть -------------------- Всё будет хорошо!
|
|
|
21.8.2012, 11:52
Сообщение
#17
|
|
Активный участник Группа: Пользователь Сообщений: 2774 Регистрация: 8.12.2008 Из: Москва Пользователь №: 9 |
Хочу спросить - а как Вы отнеслись к "опупее" с Пусси-Райт? Три девченки-хулиганки порезвились в плохо подходящем для этого месте, и вместо того, чтобы вывести их за ухо и надавать по мягкому месту, их сажают на 2 года!
По-моему, маразм крепчал... -------------------- vicjuk
|
|
|
21.8.2012, 19:04
Сообщение
#18
|
|
Активный участник Группа: Пользователь Сообщений: 5852 Регистрация: 22.9.2010 Из: Н Новгород Пользователь №: 370 |
Да, я согласна с vicjuk. Я считаю, что такие проступки должны наказываться общественными работами - метлу в руки и на уборку улиц. По - моему, церковь уже забыла , что вера - это добро и прощение , а не месть и жестокость. В результате из глупых девчонок сделали героинь. Вот статья на эту тему.
http://news.bcm.ru/russia/2012/7/30/526498/1 -------------------- Best regards,
Akaceya ... |
|
|
21.8.2012, 20:11
Сообщение
#19
|
|
Активный участник Группа: Пользователь Сообщений: 192 Регистрация: 23.6.2012 Из: 53 -й регион. Пользователь №: 1308 |
Так , по-моему ,так наказать - это не церковная инициатива. А вообще, ИМХО, это протест и не только против церкви.
Такре наказание слишком сурово! |
|
|
21.8.2012, 23:29
Сообщение
#20
|
|
Активный участник Группа: Пользователь Сообщений: 869 Регистрация: 14.3.2012 Пользователь №: 1214 |
Хочу спросить - а как Вы отнеслись к "опупее" с Пусси-Райт? Три девченки-хулиганки порезвились в плохо подходящем для этого месте, и вместо того, чтобы вывести их за ухо и надавать по мягкому месту, их сажают на 2 года! По-моему, маразм крепчал... маразм крепчал. лучше не скажешь -------------------- Всё будет хорошо!
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 13.6.2024, 9:03 |