вот старая простая загадка

в какую сторону едет автобус?

не, эт я погорячилась. ответ был неправильный.

Думаю, правильно - директор женщина. Ее сын разговаривает со своим отцом, ее мужем.

Точно, Ann, директор - женщина! Только мне все-таки кажется, что с ее мужем разговаривает ее
брат (сын отца директора школы)!
И чего это вся семейка в школе собралась?! Видать, отец сына директора школы накосячил!

Найдите одну собаку в компании 99 кошек. Я нашла, но долго пришлось искать...

Вероятно, собака эта: Я сначала подумал, что этот скорпион должен изображать собаку, но увидел, что скорпионов два.

Блин! Опять промашка! А я-то думала, что это собака!

Я тоже думаю, что это собака

И правильно!!! Это - вот это

Шарада -шутка.

Первая часть — Он не считается товаром, его берут почти задаром.
Вторая часть — И сочиняет, и поёт, и скупленное продаёт.
Целое — место, где всё это (кроме пения) происходит, и где дают деньги, но не столько, сколько вам хотелось бы.

Подсказку (почти ответ) в виде двух фотографий помещу здесь через несколько дней.

P.S. Меня могут спросить: почему он ещё и скупленное продаёт? Отвечу честно: сам удивляюсь!

Сообщение отредактировал Николай Петрович - 1.7.2015, 16:16

Нет смысла ждать несколько дней. Шараду уже просмотрели 50 читателей. Интриги здесь мало, а шутку затягивать не хочу. Вот подсказка-шутка. Завтра помещу отгадку.

Вот этот "бард", который оказался здесь ни к селу, ни к городу, открыл какой-то клапан в моём мозгу, и оттуда вылетела наполовину стихотворная шарада. А без подобного толчка я сочинить ничего не могу.

Ломбард перестал «шутить».






Я, со своей стороны и по собственной инициативе, считаю необходимым заявить:
Шарада относилась к общему понятию «ломбард» и не имела в виду конкретный ломбард. Надпись возле этого ломбарда только дала повод сочинить шараду. Слова в шараде «дают деньги, но не столько, сколько вам хотелось бы» основаны не на информации о конкретном ломбарде, а на моём убеждении, что наши желания, как правило, больше наших возможностей.
Из каждого правила бывают исключения, и возможно, что одно из исключений поселилось именно в данном ломбарде и ожидает посетителя.

Эти два предмета напомнили мне одну шуточную шараду. Первую часть ответа найдите через образное сравнение предмета, стоящего справа. Ответом является то, что вызывает в воображении бутылку. Какая это шарада? Каков ответ?

Отгадка будет позже в одноимённой теме.

Конь. Як. Коньяк?

Спасибо, Иваныч, за быстрый ответ. Быть ему здесь, а не в теме "Отгадки".

А на первый вопрос ответа ещё нет. Кто вспомнит текст шарады? Ответьте в теме "Отгадки", поместив цитату с гиперссылкой на сообщение #112 в этой теме.

Текст шарады помещён здесь.



Задача, которую следует давать устно для устного же ответа. Её многие знают, но нужно, чтобы её знали все.
Автобус выехал на линию. На первой остановке в него вошли 10 человек.
На следующей остановке в него вошли 5 человек.
На следующей остановке вышли 2 человека и вошли 3.
На следующей остановке вошли 3 и вышли 3.
На следующей остановке вошёл 1 и вышли 10.
На последней остановке вышли все.
Спрашивается: сколько всего было остановок? Условие задачи произносите медленно и оговорите, что повторять не будете.

Иногда я слушаю по радио передачу, в которой юрист отвечает на вопросы, задаваемые в прямом эфире. Каждый слушатель, которому дали слово, начинает с условия, например: у меня двухкомнатная квартира площадью такой-то, в ней прописаны... А я всегда удивляюсь: как это юрист может всё выслушать, не зная, какой будет задан вопрос, и потом ответить? Я бы не смог.

Действительно, интересно. Я ответила сразу, но невнимательна была к вопросу и ответила сколько человек вышло на последней остановке. А вопрос был- сколько остановок было? Делаю вывод, что я тоже не смогу отвечать на вопросы сразу, как это делает юрист в радиопередаче.

Иллюзия с голубями, покорившая мир .... (фитнес для мозга) https://youtu.be/SnYsmOO6l7A

Задачка для тех, кто хоть раз ездил на метро.
Были раньше хозяйственные сумки в виде сетки с ручками-петлями, в просторечии — авоськи. В метро был час пик. У платформы остановился поезд, открылись двери и пасажиры, выходящие из дверей вагона, проходили через узкий проход между двумя рядами желающих войти в эти двери. Авоська мужчины, вышедшего из вагона, зацепилась за пуговицу пальто мужчины, который собирался ехать в этом вагоне. За две секунды им не удалось отцепить авоську, а двери вагона вот-вот должны были закрыться. Мужчины мгновенно, как будто сговорившись, приняли правильное решение.
Вопрос: они отцепляли авоську, стоя на платформе после отхода поезда или они делали это, когда ехали в этом поезде?

Наверное, зашли в вагон? Или оторвали пуговицу? Скорее всё таки оторвали...

Меня, вероятно, меньше удивило бы, если бы мужчины стали стараться решить проблему не умом, а силой. Когда я это наблюдал, меня удивило, как быстро один из них понял, что уступить должен именно он. Ну, может быть, если бы он очень спешил, например, на авиарейс, тогда бы мог и не уступить. Но он определённо исходил из того, что оба спешат одинаково.
Не исключаю того, что мужчины после неудачных попыток снять авоську с пуговицы всё-таки оторвали пуговицу. Для этого нужно, чтобы оба имели плохое зрение, потому что верёвочки, из которых плели авоськи, не были очень уж тонкими.
Наученный опытом, что отгадывать подобные загадки обычно находится только один человек, подсказываю Вам, Татиана, что мужчины остались на платформе. Осталось объяснить, почему.